martes, 12 de julio de 2011

Bankia: Los que quieren ser banqueros, y lo son.

Algo se mueve: El País ya comienza a ponernos en antecedentes de los personajes que ficha la banca, en este caso Bankia, obsérvese que no se utiliza la palabra fichar para contratar a un fontanero o a cualquier otro profesional menos en entredicho que los banqueros.

Virgilio Zapatero, ex ministro del PSOE, (consejero dominical) que no significa que trabaje solo los domingos, abandonó el cargo de rector de la Universidad de Alcalá para ocupar puesto de Consejero en Caja Madrid, y que por lo que se ve, le cogió gusto a eso de la banca y Juan Martín Queralt (consejero externo), experto en tributos y consejero de MAPFRE, que con anterioridad había renunciado a ser Consejero de Bancaja y es que ellos, como dice su publicidad sí que quieren ser banqueros, yo me quedo con la contrapublicidad de Facebook, "no queremos ser banqueros, queremos ser personas".

23 comentarios:

  1. Buenas, Ángeles, darte la enhorabuena por tu trabajo, ingente, de vigilancia. Como decía Jefferson, el precio a pagar por la libertad. Al menos de vez en cuando se encuentra a alquien que lo paga, la mayoría disfruta de ella como del aire, aunque ni se den cuenta de lo cada vez más viciados que están ambos. En fin, gracias.

    ResponderEliminar
  2. Dices: "El Pais no nos aporta datos". Obviamente y según todos los síntomas, El Pais - fuertemente endeudado con esa institución financiera - lo único que aporta es una nota social y no una información periodística.Para decir algo mas tendría que pedir permiso a Rato o esperar a que Rato se lo ordene,perdón,quise decir sugiera.

    ResponderEliminar
  3. Esta mañá Juan Carlos Escudier, en Público, agradecía, irónicamente, aquelo da "refundación do capitalismo" de fai tres anos, como capitalismo ético.

    E o me comentario na su coluna, váleme para comentar o teu:

    "Así es, un capitalismo ético, al alcance de todos, los españoles al menos.

    Por eso ahora, cualquiera, sin poner un duro, puede ser banKero que gana dinero, que otros pondrán, y lo perderán, en cumplimiento de las leyes hidráulicas, termodinámicas, y la del Propio Peso.

    http://beminvitados.blogspot.com"

    Un saúdo

    ResponderEliminar
  4. Bankia
    2€al MES de comisión por saldo medio inferior a 2000 €
    3 €de comisión por transferencia nacional
    ...ideas de r. Rata, digo rato el depre
    ASSSCO

    ResponderEliminar
  5. A mi predecesor: que yo sepa no es obligatorio ser cliente de ningún banco

    Y qué decís de las actuaciones delictivas de Murdoch y sus chicos que con tanto político y funcionario haciéndoles la pelota se creen los reyes del mambo hasta que la mierda sale a relucir:

    http://www.nytimes.com/2011/07/17/world/europe/17police.html?_r=1&emc=na

    ResponderEliminar
  6. Excelente trabajo, estos señores tienen gran culpa de la actual crisis financiera por centrarse en cobrar el bonus más extravagante posible en vez de centrarse en el cliente.
    Esto desde luego no puede quedar impune.

    ResponderEliminar
  7. Angeles, mucho más fuerte es este otro vídeo donde queda clarísimo que Claudio Aguirre Pemán, el primo de Espe, el socio de su hermano en Altan Capital y donde es Consejero Delegado, el empleador que paga las nóminas cada mes al hijo de Esperanza Aguirre en Altan Capital, engañó o estafó a Caja Madrid. VER VÍDEO HASTA EL FINAL:
    http://youtu.be/6POlWQCmzQ4

    ResponderEliminar
  8. AUSBANC LE HA REPASADO VARIAS VECES,
    ESTA NOTICIA DA CUENTA DEL PERFIL DE CLAUDIO AGUIRRE, EL NUEVPO CONSEJERO DE BANKIA NOMBRADO POR RATO:

    http://www.ausbanc.com/seccion/confidencial/2010/201007/20100714.html

    ResponderEliminar
  9. Claudio Aguirre, nuevo consejero de Bankia
    TEXTO QUE APARECE EN EL VÍDEO "LA ESTAFA DE CLAUDIO AGUIRRE A CAJAMADRID"

    http://youtu.be/6POlWQCmzQ4


    Este vídeo demuestra la falta de escrúpulos que el actual Presidente de ALTAMAR PRIVATE EQUITY, CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN tiene a la hora de captar capital a inversores.
    CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN utilizó para su lucro personal todos los recursos del Merrill Lynch Bank, necesarios para crear la necesaria apariencia y credibilidad a unas valoraciones falsas con las que engañó a los inversores.
    Desde la presidencia del Merrill Lynch, Aguirre coordinaba a los analistas a su antojo personal y les pagaba en acciones o en dinero desde su propia cuenta corriente.
    En este vídeo (100% verdadero) se demuestra que las proyecciones financieras que presentaba a inversores y que eran la base del precio de las acciones que les ofrecía, (siempre bajo los logotipos y apariencia de Merrill Lynch), eran absolutamente falsos.
    CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN y uno de sus analistas colaboradores compraron acciones a 1,13€ al mismo tiempo que decían a los inversores que valían más de 118€ (cien veces más).
    Cuando fueron demandados por unanimidad de un Consejo de Administración, mintieron a los jueces con un peritaje mendaz de ATLAS CAPITAL diciendo que la empresa estaba en quiebra técnica y que por ello compraron las acciones más baratas.
    Si hubiese estado en quiebra técnica ¿Como es que Aguirre y sus colaboradores valoraron aquella compañía en más de 2.000 millones de pesetas? ¿Por qué no lo advirtieron a los inversores? ¿Por qué no lo detectó la auditora BDO? ¿Por qué no lo detectó CRM, Capital de la Comunidad de Madrid? ¿Por qué no lo detectó Caja Madrid? Simplemente porque es falso lo que Aguirre y sus colaboradores dijeron a los jueces.
    En los diferentes juicios Aguirre y sus colaboradores declararon vergonzosamente que las proyecciones financieras que se les presentan a los inversores y que son las que soportan el valor de las acciones, no son para tenerlas en cuenta como documento de dirección del proyecto de una compañía, sino para solo para "CAPTAR CAPITAL EN UN MOMENTO DADO". ¡¡¡ Toda una ESTAFA !!!
    El propio perito de ATLAS CAPITAL contratado por Aguirre (y que arrancó 22 paginas del informe de valoración de Merrill Lynch a inversores, sin advertirlo) se contradice en el juicio (vídeo) con su cliente Aguirre, al decir que los planes de negocio si son para aplicarlos en la gestion y no meros instrumentos de captación de capital que es lo que dijeron a los jueces Aguirre y sus analistas. (¿Hay mayor estafa...?)
    No obstante todo lo ocurrido, es inexplicable que Caja Madrid y otras instituciones públicas pusieran en manos de Aguirre, como partícipes, grandes sumas de capital en su fondo de inversión ALTAMAR PRIVATE EQUITY.
    Solo comprobando en cada uno de los fondos y empresas en donde aparecen CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN y sus familiarescomo administradores, asesores, secretarios y accionistas (Altamar Private Equity, Altan Capital, Indra, Caja Madrid, Corporación Cibeles, etc) y su inter relación con la alta política de la Comunidad de Madrid y nacional, es entendible porque a pesar de sus formas de proceder, Claudio Aguirre sigue campando a sus anchas, y sin ningún tipo de consecuencias, por el mundo del capital riesgo y las instituciones o entidades públicas.

    ResponderEliminar
  10. Claudio Aguirre tiene empleado al hijo de Esperanza Aguirre en Altan Capital, un fondo creado entre Altamar y AguirreNewman.
    A su vez Altamar esta formado por muchos fondos públicos de Cajas de Ahorros, entre las que se encuentra Caja Madrid a la que Claudio Aguirre estafó...
    Así, el dinero publico entra en Altamar y de Altamar a la familia Aguirre.
    esto solo se ve en Venezuela y en España.
    Y para colmo nombran Consejero de Bankia a quien los estafó...

    ResponderEliminar
  11. Y para colmo nombran Consejero de Bankia a quien los estafó... Mejor: a quien estafó a Cajamadrid, -no a Rato y Cia. - por matizar la diferencia conceptual.
    Hay un excelente comentario en the Guardian de hoy sobre el caso Murdoch del que resalto una frase:

    "Only when the failure of the British establishment to resist the influence of Rupert Murdoch has been fully explored and understood can any normality worth getting back to be established."

    En el que si sustituimos British establishment por Gobierno X, o consejo europeo o ... y Rupert Murdoch por mercados o banksters o edge funds, el sentido de la frase permanece inalterado.

    La crónica completa en:

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/20/deborah-orr-murdoch-downfall

    ResponderEliminar
  12. ...y para finalizar: En el mismo diario y sobre el mismo tema leo al comentarista Seumas Milne lo siguiente:

    ".. the Cameron government would be preparing to nod through the outright takeover of BSkyB by News International, taking its dominance of Britain's media and political world into Silvio Berlusconi territory...The scandal has lifted the lid on how power is really exercised in 21st-century Britain – in which the unreformed City and its bankers play a central part."
    En:

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/20/scandal-exposed-scale-elite-corruption

    ResponderEliminar
  13. Un poco de música para relajarse un poco:

    http://www.traducidas.com.ar/letras/peter-gabriel/peter-gabriel-kate-bush-dont-give-up

    http://www.youtube.com/watch?v=qiu6RMMNERs&feature=player_embedded#at=74

    ResponderEliminar
  14. Angeles García Portela26 de julio de 2011, 20:25

    Estuve de vacaciones sin internet, acabo de llegar y me encuentro un montón de comentarios, algunos dándome las gracias, pues bien, gracias a vosotros los que os molestais en leer los post, otros comentarios con enlaces tanto o más interesantes que el mío. Seguimos indignados, seguimos actuando, seguimos procurando darle difusión a las prácticas habituales de los "honorables", aquellos a los que la prensa respeta tanto.Salu2.

    ResponderEliminar
  15. Querida Angeles,

    Aprecio tu interés periodístico e informativo pero sugiero lleves a cabo una labor de informaste en mayor profundidad. Estos vídeos de Youtube son un montaje clarísimo donde cortan respuestas a su antojo para hacer un daño reputaciones al señor aguirre debido a un conflicto personal.

    Sugiero si deseas conocer mas profundamente este tema leas las sentencias del tribunal en las que el señor aguirre fue exculpado de todas las querellas que se aprecian en el video interpuestas por el señor cosme Domecq. he de anadir además que el señor Domecq esta imputado con medidas cautelares por la difuminacion de estos vídeos falsos y por sentencia debe retirarlos de la red.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  16. Angeles Garcia Portela6 de octubre de 2011, 22:24

    Mi apreciado Anónimo, he observado que el vídeo permanece en you tuve, si hay sentencia que obligue a retirar el vídeo, ya que observo gran interés en la reputación del señor Alierta, ruego me la proporciones. No la encontré, lo que si hice siguiendo tus consejos fue investigar más a fondo y me encontrado un enlace en donde queda todavía peor parado, te lo envío por si de alguna manera, dado tu interés, se lo puedes hacer llegar para que también se querelle:
    http://ausbanc-noticias.blogspot.com/2010/07/el-confidencial-de-empresas.html
    Saludos afectuosos y gracias por leerme.

    ResponderEliminar
  17. Hola Ángeles,

    Si me dejas un correo encantado te mandaré la sentencia donde se obliga a retirar el video de youtube y donde se imputa al Señor Cosme Domecq con medidas cautelares y además se le obliga a mandar esta sentencia a todas aquellas personas a las que mandó el link del video de youtube (presidentes de grandes empresas en su mayoría) para dañar el honor y la reputación del Sr Aguirre. Como veis estos intentos han sido en vano pues su reputación sigue intacta en los círculos financieros y sigue siendo contratado por grandes entidades como Bankia o Goldman Sachs entre otros.

    La sentencia es la 00137/2011 del Juzgado N 86 de Primera Instancia falla así " debo declarar y declaro que se ha producido una intromisión ilegitima en el derecho al honor del actor, como consecuencia de las expresiones utilizadas y proferidas por el demandado en los medios que se hace referencia en la demanda y 3er Fundamento de Derecho de esta resolución, y en consecuencia debo condenar y condeno al demandado (Cosme Domecq) a indemnizar al actor en la cantidad de un euro y a cesar de forma inmediata en la actividad causante de tal intromisión... y en particular a descolgar el video que obra en la dirección... y asimismo a remitir, a su costa, la presente sentencia, una vez se firme, a todas las personas físicas y jurídicas a las que haya enviado el correo electrónico que lleva rubrica..."

    Por cierto el link que colgaste de ausbanc es una revista creada y dirigida por los abogados del señor Cosme Domecq lo que deriva en una clara falta de objetividad y en consecuencia una vez mas una intención de hacer daño reputacional por cuestiones personales.

    Un saludo,

    ResponderEliminar
  18. Angeles,

    Después de haber indagado mas acerca de el link que me enviaste he encontrado que todas las querellas que citan en el articulo de ausbanc en las que han demandado al señor aguirre por varios millones de euros han sido desestimadas por la judicatura.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  19. Angeles García Portela18 de octubre de 2011, 1:34

    Mi estimado anónimo, lamento no haberte contestado antes, si deseas mandarme la sentencia, pinchas en mi perfil y ahí figura mi correo electrónico, sería bueno que la enviases, así sabría qué debo retirar, desde luego que, lo que no haya que retirar por orden judicial lo mantendré, te recuerdo que tengo otro post: Cesar Alierta y su capacidad de anticipación y ahí el delito le prescribió pero el tribunal considera que hubo dolo. Por otra parte si pones Cesar Alierta y Chorizo te salen un montón de post, prueba y ya verás.
    En cuanto a que su reputación sigue intacta, dices bien, será en los círculos financieros, porque para la gente de la calle sigue siendo nefasta, casi todo el mundo ha sido víctima de cobro indebido por la empresa que preside, por no hablar de la multa de abuso de dominio, o también fue por culpa de Domecq?. Claro que Banquia, Rato y Goldman Sachs están a la altura en desprestigio y es que no se puede tener todo: dinero, poder y prestigio, no se por qué pero éste prestigio suele quedar por el camino. Salu2.

    ResponderEliminar
  20. Angeles no comprendo una cosa me respondes sobre Alierta pero sobre quien estamos hablando es sobre Claudio Aguirre?

    Un saludo

    ResponderEliminar
  21. NI PSOE NI PP POR ESTO,corruptos 730 y los librados,29 años de gobierno mitad salario de Francia,Alemania,Italia,Inglaterra etc,se regalan coches,trajes,VPOS,viajes y joyas,se perdonan sus deudas,colocan a hijos,primos,amigos,control medios y analistas de TODAS las tertulias debates,se niegan saldar piso por hipoteca, incumplen programa electoral,(manipulan ceoe,ccoo,ugt,iglesia,tv,periodicos,todos a sueldo)¿JUSTICIA?¿existe una justicia justa?NO..NI PSOE NI PP,PERO VOTA.GRACIAS.PASALO PORFAVOR.

    ResponderEliminar
  22. Claudio Aguirre no es más que un tiburón sin escrúpulos que se mueve entre "los círculos financieros", la justicia y la pólitica como pez en el agua por eso sigue estando donde está después de todas las chorizadas que ha hecho.

    El caso de Fumarel no es el único por el que ha tenido que pasar por el banquillo de los acusados. Además existen varios detalles en los que nadie se fija:
    -Estuvo de consejero de Bankia a la vez de estar en Goldmman, (que auditó Bankia) y no dimitió.
    -Le largaron de Bankia con Rato y su prima Espe presionó para que se quedara con Goirigolzarri IMPRESIONANTE.
    -Existen ilimitados entramados de influencia entre politica y banca que tienen el nexo común de Claudio Aguirre.
    -Investiga un poco, suma y sigue.

    Saludos

    ResponderEliminar
  23. Anónimo, muchas gracias por los enlaces lo leeré.

    ResponderEliminar