Las cifras cantan

Sostiene  Rajoy:

Comprendo la decepción, las reformas no producen resultados instantáneos

El deterioro de las cuentas públicas fue mayor de lo esperado

Las medidas son dolorosas e inevitables pero equitativas

Intentaremos no llegar a los 6 millones de parados

No voy a pedir paciencia ... pero sí comprensión con la necesidad de tomar medidas que a nadie le gustan pero son imprescindibles bla bla bla bla... 

 

Datos de la Marca España:

Fuente: facebook.porunnevomodelodedemocracia



Sebastián Sastre Papiol 2ª parte: subordinación a las obligaciones subordinadas

Colgada en la red en PDF aparece información acerca de obligaciones subordinadas emitidas por la Caixa en el 2002,  donde consta el siguiente texto:

PERSONAS QUE ASUMEN LA RESPONSABILIDAD DEL CONTENIDO 

D. Sebastián Sastre Papiol, en nombre y representación de Caixa d´Estalvis i Pensions de Barcelona ("la Caixa"), mayor de edad, español, con domicilio profesional en Barcelona, Avda. Diagonal, 621-629, asume la responsabilidad de esta Información Complementaria.

Asimismo, declara que los datos e informaciones comprendidos en el mismo son verídicos y no existen omisiones susceptibles de alterar la apreciación pública del Emisor, de la Emisión, de las Obligaciones Subordinadas y su negociación. 
                                           --------------------------------------------   
Ver para creer. 
Ahora el propio Sebastián Sastre Papiol, desde el Supremo va a juzgar la estafa de las participaciones preferentes y deuda subordinada. Esto es un golpe de mano de la banca en toda regla.

Enlace.
http://www.aiaf.es/docs/Ficheros/FolletosEmisiones/m_es0214970040_20020226_1.pdfhttp://www.aiaf.es/docs/Ficheros/FolletosEmisiones/m_es0214970040_20020226_1.pdf

Sebastián Sastre Papiol: de defender productos financieros a juzgarlos sentando jurisprudencia

Escrito firmado por Sebastian Sastre Papiol defendiendo un producto derivado ante el Banco de España, recogido en la plataforma NOCLIP.

                                                                (pinchar para ampliar)

Ahora los va a juzgar ¿objetivamente?

Fuente:
http://api.ning.com/files/zSPXCVwJRuArx7S7oUB6208uy6BEjOf9Ph3hYbWBWGWYT1juznm3jn3CdQu6wySAunOwxMeKFLT-ViP8HYR7zFGFOd142f0c/UNACONTESTACIONDELACAIXAALBANCODEESPAACONEXCESODEINFORMACION.SEHANIDODELALENGUA..pdf

Se cierra el círculo: el que fuera abogado de la Caixa, Sebastian Sastre Papiol,  fue "designado magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo, que deberá establecer doctrina sobre el escándalo de las participaciones preferentes, provocado por bancos y cajas de ahorro, y que ha arruinado a muchos pequeños inversores. ahora juzgará la estafa de las preferentes". Dice Público.
Quién se puede creer, que el que asesoró y defendió los derivados ante el Banco de España  pueda  ahora sentenciar que fueron una estafa.
Si esto es estado de derecho yo soy cura.

Su currículum.
http://www.ub.edu/dmtss/curriculum/s_sastre.pdf

La noticia.
http://www.publico.es/446649/el-cgpj-nombra-a-un-bancario-para-la-sala-del-supremo-que-juzgara-las-preferentes

Blogs que comentan la noticia:
http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2012/12/la-banca-coloca-su-abogado-de-confianza.html#!/2012/12/la-banca-coloca-su-abogado-de-confianza.html
http://josecosin.blogspot.com.es/2012/12/la-banca-coloca-un-abogado-de-su.html
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Sebastian_S
astre_Papiol__nuevo_magistrado_del_Tribunal_Supremo_por_el_turno_de_juristas_de_reconocida_competencia

La estrategia de la carcoma

El gobierno de la Comunidad autónoma de Madrid tiene a ¿los administrados? (víctimas) en pie de guerra debido a su desmelene privatizador. En Galicia, la Xunta en cambio ha optado por la misma senda neoliberal, pero con la estrategia de la carcoma: a veces bajo una silla, tan solo se ve cada día un poco de serrín en el suelo, hasta que al final la pata de la silla, cae pulverizada.
Privatizar servicios públicos pone en guardia a la población, crear un servicio y entregar "la cartera de clientes" mayores  a una institución tan "inofensiva" como Novacaixagalicia y sin ánimo de lucro, caso de Geriatros es en cambio tranquilizador, luego se vende a Magnum, un fondo de inversiones, pero ya pasó la tormenta. La población ignora que en su página web dicho fondo reconoce abiertamente que esas compras suponen la toma de control  de "modelos de negócio atrativos em sectores industriais e de serviços e sediadas na Península Ibérica" (Sic.)
Otra cosa sería privatizar una residencia pública, usuarios y trabajadores se opondrían .
Ahora le toca  privatizar a dependientes. Se acaba de abrir en Bóveda (Ourense), la mayor residencia para dependientes físicos de Galicia, con 146 plazas. "Es privada y el emprendedor que la ha puesto en marcha ha contado con 14 millones de euros de la Xunta facilitados a dedo. El Igape le concedió un crédito de 4 millones de euros. En un principio iba a ser para discapacitados intelectuales, pero la  federación de discapacidad intelectual de Galicia (Fademga) censuró el modelo de residencia por su tamaño y por estar en un parque empresarial. Las críticas no variaron el modelo, en cambio sí hicieron que se reorientase de la discapacidad intelectual a la dependencia física. Fademga sigue lamentando que la Xunta apoye a una empresa privada desconocida en Galicia en vez de asociaciones sin ánimo de lucro y con experiencia".
El afortunado es  Jesús Hernández Bleda,  que hace dos años creó Atención  Integral Personalizada (AIP), SL, con sede en un despacho de abogados de Chantada y tan solo 3000 euros de capital social.

El el Borme consta:

29680 - ASISTENCIA INTEGRAL PERSONALIZADA, S.L.
Constitución. Comienzo de operaciones: 24.11.10. Objeto social: a.- La prestación, gestión y promoción de toda clase de actividades,incluidas las de tipo gerencial, técnicas y administrativas, referentes o relacionadas con servicios sociales y sociosanitarios y centros oestablecimientos de acción educativa especial que tengan como objeto ofrccer una alternativ. Domicilio: AVDA DE MONFORTE 22 1(CHANTADA). Capital: 3.000,00 Euros. Declaración de unipersonalidad. Socio único: HERNANDEZ BLEDA JESUS.Nombramientos. Adm. Unico: HERNANDEZ BLEDA JESUS. Datos registrales. T 426 , F 115, S 8, H LU 13935, I/A 1 ( 7.01.11).

Terminada la obra, el complejo abrió el pasado verano y ahora la Consellería de Benestar acaba de concertar con API hasta 105 plazas por más de 10 millones de euros, a razón de 2,6 millones al año hasta 2016. Es el mayor de los conciertos aprobados por la consellería y se ha adjudicado con un procedimiento negociado sin publicidad y con exclusividad, esto es, a dedo y sin concurso público. Traballo también ha organizado en Bóveda cursos de formación laboral para la atención de dependientes.
Economía no explica su participación en el proyecto mientras que Benestar argumenta que concertó las plazas a dedo porque API era “la única entidad” disponible. Sobre las críticas de los expertos por el tamaño de la residencia, asegura que “cumple con los parámetros adecuados”, que “no cabe hablar de masificación” y que “las residencias propias para la atención a la discapacidad que gestiona directamente esta consellería en Sarria [a 20 kilómetros de Bóveda] o Redondela tienen 140 plazas”.
Para Arias, el alcalde de Bóveda, el nuevo complejo, con 80 puestos de trabajo directos cuando esté a pleno rendimiento, es “una lotería” que le ha tocado al municipio. (si al municipio le tcó la lotería, sería la pedrea, ya que el gordo va al empreasario) “Estas empresas necesitan apoyo de las Administraciones”, destaca Arias, quien critica que la Xunta bipartita no se lo quiso dar al geriátrico previsto inicialmente. Cuando el PP recuperó el gobierno, Arias comenzó a “brujulear por ahí” para encontrar nuevo destino a aquellas paredes. “Entonces ya había más residencias de mayores en la zona, por eso se enfocó a los dependientes”, explica. Y su “suerte” fue encontrar al empresario catalán, que “llevaba viniendo por aquí muchos años” porque su mujer es de Chantada: “Fuimos a por él".
Esto me recuerda la actitud un director de un instituto en el que trabajé, había una vacante de conserje, el claustro le pidió que saliera a concurso público, a la vuelta de vacaciones, ya estaba adjudicada, cuando fue interpelado su respuesta fue, la plaza tenía derecho a vivienda y como no la quería nadie, un sobrino me hizo el favor de aceptarla

Los que tienen interés en la privatiazción son los que pueden optar al negocio, los demás a pagar, copagar o repagar, 2,6 millones de euros al año por 105 "clientes", sale una cifra más de 2063 euros persona/mes. Además de terrenos, crédito del Igape etc. Lo privado no sale más barato, es oneroso para el pueblo, porque sus beneficios los pagamos todos y el empresario agraciado con la privatización, disfruta de un  régimen de monopolio. 

Así los empresarios se mueren por la colaboración público privada, el estado concede un crédito, pone a los clientes, se los subvenciona y les garantiza beneficios.

Copiado y extractado de :
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/09/galicia/1355077136_453871.html
 Otros enlaces:
http://elpais.com/tag/residencias_ancianos/a/
http://cargos.axesor.es/cargo/Hernandez-Bleda-Jesus/1356365
Enlace que explica el modus operandi:
http://www.lamanchaobrera.es/?p=21659
Datos significativos acerca del alcalde de Bóveda José Manuel Arias
http://basuradepoliticos.wordpress.com/2011/08/16/el-alcalde-listillo-del-pp-en-el-ayuntamiento-de-boveda-lugo-que-va-a-cobrar-dos-sueldos/
Enlaces relacionados, la oscura historia de Geriatros:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/03/los-abuelos-privatizados.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/07/los-hijos-de-novacaixagalicia-i.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/07/2-parte-los-hijos-de-novacaixagalicia-i.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/04/abuelos-privatizados-y-abuelos-de-pago.html
http://im-pulso.blogspot.com.es/2011/05/la-gestion-de-geriatros-compania.html

Actualización:
La consellería de benestar dejó sin rehabilitación  a los dependientes de la asociación Alento de Vigo, mientras que subvenciona a la empresa privada de Bóveda con ánimo de lucro.

La Noticia.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/22/galicia/1356174017_161363.html

Ave Rajoy, morituri te salutam

El parlamento, cada vez, se parece más a un circo, no el de trapecistas y payasos, sino a un circo romano. La mayoría de sus señorías en lugar de girar el puño volcando el pulgar hacia abajo, simplemente aprietan un botón. El resultado es el mismo, nos condenan, arruinan esperanzas, truncan oportunidades de los que estamos en la arena, mientras los banqueros,  los ejecutivos del IBEX y todos a los que se les está haciendo la boca agua con las privatizaciones aplauden. Previamente, éstos a modo de gladiadores, mientras sostienen  el  escudo en  una mano, con la otra lanzan la red para inmovilizarnos. No lo percibimos porque todo es virtual, su escudo es jurídico y la red es la maraña que han tejido, a la que, para despistar, le llaman crisis.

Felices y austeras Fiestas con Árbol de Navidad reivindicativo

Foto: Fina Roca

Árbol de Navidad, que instalaron los empleados de una oficina de la Xunta de Galicia en A Coruña.

Lo reciclo para desear Felices y Públicas Fiestas a todas las víctimas de la Troika, de los banqueros en general y de las preferentes en particular, del gobierno y de todos los estafadores. Y a los culpables de la gran estafa (mal llamada crisis) y Torquemadas privatizadores les deseo que se atraganten con los turrones más caros del mundo y que sean salvados en urgencias de un hospital público para que encuentren su camino de Damasco.

Gestión o "digestión" de lo público

Cuántas  pruebas hacen falta para demostrar que las administraciones, siguiendo órdenes de la élite financiera, están haciendo lo posible para hundir la sanidad, la educación y para conseguir que todo lo público se convierta en un negocio privado. Todos aportan su grano de arena y sin prisa pero sin pausa, acabaremos como Haití, sin Estado. Basten tres ejemplos de actuación de organismos e instituciones diferentes.

I Ayuntamientos:

El ayuntamiento de A Coruña con alcalde del PP  decide cobrarle el IBI a la universidad pública, ahora que tiene auténticos problemas para sobrevivir, en cambio no se lo reclama a la  Iglesia.

II Autonomías:

La Xunta de Galicia, controlada por el PP, denegó la prórroga a la mayor  parte de los médicos mayores de 65 años del  Chuac,  hospital público de A Coruña (antes Juan Canalejo) que habían solicitado continuar en su puesto de trabajo. Sus plazas se amortizarán, es decir no serán reemplazados por nuevos médicos, con lo que empeorará la asistencia sanitaria, 

Este es verdaderamente un hecho curioso, que contradice las peticiones que surgen desde la Troika y desde  la oligarquía financiera autóctona, de aumentar la edad de jubilación. Parece que esa idea solo vale para la empresa privada. La pública debe de eliminar personal. De lo que se trata es de desmantelar el sector público y las jubilaciones sin reemplazo, suponen un camino fácil para adelgazar las plantillas en beneficio de una futura privatización . Estos profesionales que deseaban seguir en activo engrosarán la lista de pensionistas, curiosamente en el momento que dicen que están en riesgo las pensiones.

III Empresas públicas:

REE, empresa participada por el Sepi, acaba de despedir a la hasta ahora directora financiera, Esther Rituerto (cercana al Psoe), y jubilado al responsable de Recursos Humanos, José García Moreno, a los 65 años,  (otro que engrosa la lista de perceptor de pensión).  Alberto Carbajo, director general de operaciones, había sido despedido en Marzo. Dos de esos tres altos directivos (la compañía no precisa cuáles) contaban con cláusulas de blindaje para casos de despido de hasta dos anualidades de sueldo. Entre los tres (no hay desglose de los datos) percibieron una retribución de algo más de un millón de euros en 2011.

La empresa, que no informa de las indemnizaciones percibidas por Carbajo y Rituerto, va a gastarse este año un buen pico en compensar la reordenación de su cúpula, teniendo en cuenta que el expresidente (que en 2011 cobró 822.000 euros) también tenía contrato blindado.

A Ana Cuevas, hija del expresidente de la patronal, le han creado una nueva dirección (Dirección Adjunta al Presidente) dentro de la compañía. El actual presidente de la compañía es José Folgado, fue casualmente, estrecho colaborador de su padre, como director del departamento de Economía de la patronal durante 17 años. Ana Cuevas venía ocupando la concejalía de Hacienda del Ayuntamiento de Tres Cantos, municipio madrileño del que Folgado fue alcalde hasta su nombramiento como presidente de REE.

Blindan sueldos de directivos, que se nombran y se cesan al albur de los vaivenes políticos. A cada cambio, cientos de miles de euros que se llevan. Luego dirán que la empresa entra en pérdidas y la privatizarán, pero ellos seguirán en sus consejos de administración.

Cómo va a funcionar el país con este panorama,

Queda claro para qué y para quién  gobierna esta gente.

Noticia del cobro del IBI

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/17/galicia/1355772243_910979.html

Noticia de REE

http://vozpopuli.com/empresas/18733-folgado-reordena-la-cupula-de-red-electrica-y-despide-a-la-directora-financiera

http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Estatal_de_Participaciones_Industriales

http://gramenet.wordpress.com/2012/06/12/gent-distribuye-las-fotos-de-los-criminales-de-la-mat/

Enlace relacionado.

http://www.angelesgarciaportela.com/2012/03/nepotismo-ilustrado.html

David Vergara, de Tagomago Sicav a supervisar nuestro secuestro y acabar en el Banco de Sabadell

Hablar de cargos en los departamentos de economía  en los últimos años recueda el guión de una antigua serie televisiva titulada "Enredos", solo que la serie producía risa y el trasiego de esta gente produce mucho dolor en la población.

Muy pocos saben quien es David Vergara, pues es un componente de esta Corte de los Milagros que es la economía (más bien econosuya) institucional que sirven a cualquier amo.

Comenzó como profesor en la Pompeu Fabra, trabajó en el departamento de análisis del banco Sabadell.
Entre 1993 y 1995 fue Vocal Asesor en el Departamento de Economía del Gabinete de la Presidencia, durante el último Gobierno de Felipe González. En  1995 a la empresa InterMoney,  en la que llegó a ser director General y posteriormente a Presidente.

En el  2004 vuelve a la Administración, tras haberse presentado en las listas del PSC a las  elecciones catalanas como integrante del colectivo Ciutadans pel Canvi, a la Generalidad de Cataluña, es nombrado Secretario General del Departamento de Sanidad y Seguridad Social. a los nueve meses, el primer Consejo de Ministros presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, lo nombra Secretario de Estado de Economía en el Ministerio de Economía y Hacienda y por tanto número dos de Pedro Solbes. 

Época en la que MAFO, a su vez después de haber pasado por el FMI y antes de ser gobernador del Banco de España. Había sido secretario de Hacienda. El día 9 de abril del 2009, tras la remodelación del gobierno y la sustitución de Pedro Solbes, dimite alegando motivos personales, siendo sustituído  por Campa catedrático de la cátedra del Santander.

Seguidamente se incorpora al FMI en el departamento del  Hemisferio Occidental.
Hay que destacar que en el 2005, durante su etapa de Secretario de Estado fue  nombrado también presidente del Comité de Servicios Financieros de la Unión Europea.
En concreto, las tareas encomendadas al Comité son las de ayudar a definir la estrategia a medio y largo plazo sobre servicios financieros, evaluar los avances en la integración financiera europea, asesorar en materia de política financiera y realizar el seguimiento de cuestiones internas y externas. (visto lo visto parece que "bordó" su misión)

En el 2004, abandona la Sicav Tagomago (en la que parece que estaba como Mariachi ) de Carlos Arenillas, marido de  la ex ministra Mercedes Cabrera, que gestionaba Intermoney (Arenillas, Vergara y Taguas eran hombres de interMoney) asunto que supuso un escándalo, ya que cuando quiso hincarle el diente Hacienda, él que eravicepresidente de la CNMV, lo impidió.

La SICAV Tagomago II pasó de estar gestionada por InterMoney, la antigua casa de Arenillas y a su vez de David Vergara y de Miguel Sebastián, a las manos de Santander Banca Privada tras su llegada a la CNMV. No obstante, mantuvo como presidente a Juan Muñoz Achirica, secretario consejero de InterMoney Gestión, actualmente  la gestiona Equilibria.

¿Por qué cuento todo esto? Pues porque desde septiembre David Vergara forma parte de El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), (en inglés European Financial Stability Facility, abreviado EFSF), es una entidad jurídica especial aprobada por los 27 Estados miembros de la Unión Europea el 9 de mayo de 2010, cuyo principal objetivo es preservar la estabilidad financiera en Europa a través del ofrecimiento de ayuda financiera a estados de la zona del euro que se hallen en una situación de crisis económica. 

El Fondo tiene su sede en la ciudad de Luxemburgo, y el Banco Europeo de Inversiones ofrece servicios de gestión de la tesorería y apoyo administrativo a través de un contrato a nivel servicio. El alemán Klaus Regling fue nombrado primer presidente de la entidad en Julio 2010. Por cierto como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones está Magdalena Alvarez, ex ministra de Fomento, (no se si de fomentos o de paños calientes)

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) contará a partir de hoy con el ex secretario de Estado de Economía del gobierno de Rodríguez Zapatero. David Vegara será el subdirector gerente para la banca según informa el fondo europeo de rescate permanente en un comunicado.
El Mede es ese organismo que se blindó para no ser juzgado por genocidio en un futuro

"Estoy muy satisfecho de que David Vegara asuma está responsabilidad clave. Los asuntos bancarios son cada vez más importantes para el MEDE y David tiene competencias únicas en este campo", afirmaba el director gerente del MEDE, Klaus Regling. Hombre también ex FMI.
Me gustaría saber cual es el componente semántico que tiene la palabra competencias para esta gente.

La élite siempre justificó sus altos salarios, por las resposabilidades que el cargo conllevaba, ahora, hasta en eso se demuestra que mentían como en todo: a más responsabilidad más impunidad.

Actualización 

David Vergara desde el 2015 es miembro del consejo de administración del Banco Sabadell En 2019 es nombrado Chief Risk Officer también del Banco Sabadell y actualmente será el encargado de las Tertulias  Hispano-Británicas como presidente sustituyendo a José María de Areilza. La institución de carácter privado fue creada en 1988 por las coronas británica y española para fomentar "las relaciones entre los dos países mediante el diálogo entre la sociedad civil y de los gobiernos de ambas partes. 

La infausta noticia

http://www.publico.es/447432/un-secretario-de-estado-de-zapatero-en-el-fondo-de-rescate-europeo#infovotos5737449

Imprescindible leer este artículo ( NO OLVIDAMOS NI PERDONAMOS) http://www.abc.es/hemeroteca/historico-12-05-2007/abc/Economia/la-cnmv-con-arenillas-de-vicepresidente-paro-en-2005-la-ofensiva-de-hacienda-contra-las-sicav_1633064299718.html

Parte de la "biografía" de David Vergara, está copiadada de la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/David_Vegara
El fondo de rescate copiado de .
http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Europeo_de_Rescate
La fuente de la  noticia :
http://www.publico.es/447432/un-secretario-de-estado-de-zapatero-en-el-fondo-de-rescate-europeo#infovotos5737449
Enlace sobre las Sicavs.
http://www.insurgente.org/index.php/economia/item/1313-aristocracia-progresista-tiene-un-para%C3%ADso-fiscal-en-espa%C3%B1a
Otros enlaces interesantes:

http://blogs.deia.com/rincondelproteston/2012/11/21/sencillamente-vergonzoso-las-sicav/
http/mundo.es/elmundo/2012/09/19/economia/1348066202.html
http://www.publico.es/espana/447432/un-secretario-de-estado-de-zapatero-en-el-banco-malo
http://elpais.com/diario/2005/05/18/cvalenciana/1116443906_850215.html
http://www.laopinion.es/opinion/2012/09/15/pais-sirvenguenzas/434781.html
http://www.equilibriainvestments.com/origen.htm 
http://elpais.com/diario/2004/04/14/espana/1081893611_850215.html
http://noticioteca.blogspot.com.es/2007/05/arenillas-us-hombres-de-paja-para-que.html
http://www.laicos.org/losfomentosremediocasero.htm

Una declaración vigente

Reproducción del post del 11 de noviembre del 2011 más vigente ahora si cabe:

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.
La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada.
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

El texto  no pertenece al 15M, sino a  la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. 1776. 

Precios a la carta

Dos noticias  aparecidas recientemente en la prensa  acerca de la actuación de  empresas privatizadas, "liberalizadas" según los enemigos del pueblo, demuestran que actúan en los límites de la legalidad.

Santiago Herrero en una carta al director al País, explica, que Fenosa Gas Natural, le factura  "un consumo estimado" desorbitado en una segunda vivienda que posee en la sierra, después de comentarlo con conocidos descubre que es práctica habitual  de la compañía facturar por encima del consumo real. El propio Santiago da las claves (transcribo literalmente) : ¿No es esa fecha la que sirve de base para las gratificaciones (bonus) a los directivos? Cuando en enero, en base a una lectura real, me devuelvan esos 60 euros ¿No disminuirá el beneficio real a repartir como dividendo a los accionistas?. Termina diciendo. No tengo acciones en Gas Natural Fenosa pero si las tuviese estaría mucho más que mosqueado con estas facturas por estimación exagerada en diciembre.

La segunda noticia esta relacionada con los oligopolios de hidrocaburos. La CNE  acusa a la petroleras de bajar los precios el lunes, el día que informan a la UE y subirlo los martes.
Todo esto suena a conspiración para alterar el precio de las cosas.

La carta de santiago Herrero (muy esclarecedora)http://elpais.com/elpais/2012/12/07/opinion/1354912642_595925.html


http://www.cincodias.com/articulo/economia/cne-acusa-petroleras-bajar-precios-solo-dia-informan-ue/20121203cdscdseco_11/

Nobel de la Paz para la milicia económica de los mercados

Dada  la realidad paralela en que están instalados  los jerarcas de la Unión Europea con la ayuda de la prensa cortesana, pueden  haberse creído merecedores del Nobel de la Paz, que no se engañen, la concesión del premio es una huída hacia adelante. Si Calígula nombró senador a su caballo, ellos también pueden recibir el premio, lo que no significa que sean merecedores de él. Se han encargado de jibarizar los derechos sociales, civiles y económicos de los trabajadores en general y de los de los pueblos del Mediterráneo en especial. Sobre ellos, brazo ejecutor de los mercados, recae la responsabilidad de la depauperación y suicidios de las víctimas de la crisis. En este caso el premio no engrandece a quien lo recibe, envilece a quien lo otorga.

González: de abandonar el marxismo a abrazar el pensamiento único

Felipe González, volvió a hablar y lo hizo en la presentación del libro de Rudolfo Paramio "La social democracia maniatada". - Con el tiempo se ven las cosas claras- manifestó. Se equivoca, no es con el tiempo, es con el dinero y desde la perspectiva que da pasar de ser "del clan de la tortilla" a codearse con Carlos Slim y presidir un fondo de capital riesgo, es decir de formar parte de ese grupo selecto que constituye el 1% de la población.
Hay que reconocer que le sacó bastante más partido económico a la presidencia de gobierno que Adolfo Suarez.
La socialdemocracia desde que triunfaron los postulados de Thatcher y Reagan, estuvo a la defensiva y en el futuro, alegó el ex presidente, debería centrarse en más que en defender lo perdido, en proponer un modelo alternativo que garantice "ese  bienestar que nunca volverá". Ya estamos con los oxímoron: garantizar lo que nunca volverá.  ¿Qué modelo alternativo nos propone?  Un modelo resignado a la pérdida del bienestar de la población, en la que él desde luego no se incluye.
No ve posible otro modelo de sociedad más justa, no hay otro camino, pensamiento único "stricto sensu" es decir, lanzar hipótesis que se autovalidan. Parece que el neoliberalismo fuese un hecho tan natural como un fenómeno atmosférico, no tuviese vuelta atrás, algo inmutable y no, una política auspiciada por algunas personas y que otras personas, la mayoría,  pueden cambiar.
Se acabó el optimismo histórico para "el proletariado" y comienza para el 1% de la población, los trabajadores no volverán a vivir como en el siglo XX, en el XXI han sido expulsados del paraíso.
Expulsión de la que el propio González tiene mucha responsabilidad. Como muestra, baste decir que formó parte del "comité de sabios" para  elaborar un informe sobre cómo será la Europa del año 2020.
Exhorta a los socialistas que planteen una propuesta para cambiar "el modelo productivo"  y poner en  marcha "una segunda transición".
Si hay que admitir lo que González propone, los partidos socialdemócratas deberían disolverse por innecesarios, salvo que la razón de su existencia sea la de aspirar al poder para repartir cargos entre sus integrantes y que puedan hacer currículum para acabar en los consejos de administración de las grandes corporaciones. 

El artículo comentado.
http://www.publico.es/espana/446195/felipe-gonzalez-insta-al-psoe-a-pasar-a-la-ofensiva

Enlaces relacionados:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/08/gonzalez-ponga-un-fondo-en-su-vida.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2007/12/14/actualidad/1197586813_850215.html
http://www.vanitatis.com/noticias/2012/04/17/de-como-medro-felipe-gonzalez-del-clan-de-la-tortilla-a-la-gauche-divine-18444/

El País ERE que ERE

Acabo de recoger despido con 12 meses de indemnización tras 30 años en El País, donde fui corresponsal en 4 continentes y director adjunto
— Javier Valenzuela (@cibermonfi) noviembre 12, 2012

Así se expresaba en Twitter, Javier Valenzuela, ahora ex periodista de el País.

Se veía venir. El diario cambió la línea editorial , comenzó con unas contraportadas muy ideologizadas con entrevistas a triunfadores y emPPrendedores, (aborrezco la palabra) , y  cual flautista de Hamelin nos guió al neoliberalismo rampante, disfrazado de defensor del estado del bienestar, se convirtió en el diario de los despropósitos.
 Vicent Navarro estaba tan silenciado que hasta tuvo que escribir en Cartas al Director para hacerse oir, a Eric González lo largaron a Tel Aviv, por hablar en un artículo del "capitalismo de casino", cuando realmente más que de casino comienza a ser de garito, en cambio  los de FEDEA, think tank del entorno de la patronal, campaban por el diario. Todo comenzó con los "100 economistas" que "pedían reforma laboral"
Desde luego también le interesaba "la reforma laboral" a El País, es decir abaratar el despido.
 Lamentablemente acabó conviertiéndose en una mezcla de la revista Forbes y el diario Expansión, con dos o tres firmas de izquierdas o al menos, humanas, para salvar la cara.
A quien seguro no despedirán es a Alicia González,  actual mujer de Rato.

Enlace relacionado:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/01/carta-enviada-la-defensora-del-lector.html

Entrevista a Enric González de lectura recomendable:
http://www.vozpopuli.com/ocio-y-cultura/17349-enric-gonzalez-el-pais-es-culpable-del-encorsetamiento-del-periodismo-en-espana

Que los vote el Ibex..

A través de una página web amiga: "assemblea de vinaros" llegue´al siguiente post del blog
http://contralaimpunidadya.wordpress.com
La asamblea de Vinaros lo titulaba:Una web descubre que 49 políticos manejan 58000 millones de euros en empresas del ibex.
Aunque de las andanzas de muchos de los personajes ya sabemos, no está de más recordar. 

Los que viven gracias a que los demás no saben. Los “amos del barrio”.

Publicado el 11 noviembre, 2012 por patcolon

:

Reproduzco aqui unas palabras de D. Pio Baroja que nos pueden servir para la reflexion
“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1] los que no saben;
2] los que no quieren saber;
3] los que odian el saber;
4] los que sufren por no saber;
5] los que aparentan que saben;
6] los que triunfan sin saber, y
7] los que viven gracias a que los demás no saben.


Unamuno y Benito Pérez Galdós aplaudieron a Baroja. Sobre todo por el último punto, el que dice “los que viven gracias a que los demás no saben”.

Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”

Seguimos la espera de lo que ocurra con el proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que fue remitido a la Cámara en Julio y se tramita en la Comisión Constitucional del Congreso.
Texto aprobado en el Consejo de Ministros de 27 de julio de 2012

http://www.leydetransparencia.gob.es/anteproyecto/index.htm

Muchos de nuestros políticos que son acusados por irregularidades administrativas o delitos diversos están en libertad a pesar de haber sido no solo imputados sino en muchos casos procesados.
Tenemos que plantear la necesidad de una Ley de Transparencia Política que ponga en práctica el Código Europeo para las Buenas Prácticas de Conducta de las autoridades locales y regionales, y que debe ser extensible a cualquier cargo político.
Por ello, una Ley que no solo busque limpiar la vida política de escenarios comprometidos, sino que mediante las oportunas garantías establezca un procedimiento de garantía sumaría para que cualquier juez de lo Contencioso, o Tribunal competente pueda mediante audiencia y un auto en un plazo no superior a dos o tres meses, declarar en el cese de la actividad política y en el cargo a cualquier político que acusado y procesado por delitos graves, no pone su cargo a disposición del partido o coalición que sea, y dimite.
Los pleitos y procedimientos en un sistema garantista se eternizan, y la justicia retrasada como dice el refrán castellano, ni es justicia ni nada. Y la presunción de inocencia queda quebrada en un proceso donde el cargo político se encuentra claramente incriminado y hay claras pruebas de ello.
Por ello esa Ley de la Transparencia debe y puede apostar porque la deontología de los militantes de partidos que ocupen cargos públicos exhiban la bandera de la honestidad absoluta y no de la sospecha.
Así mismo debería existir un Registro Público de la Transparencia Política y de las Buenas Prácticas, donde puedan acceder los ciudadanos y conocer de primera mano los delitos por los que un cargo público está procesado en el caso de delitos graves y públicos, o ha sido condenado por sentencia firme, aunque esté recurrida, y que tales delitos no hayan prescrito.
Existen los mecanismos legales oportunos para controlar y aplicar la transparencia a la vida pública, y que de una vez por todas la opinión pública esté informada de quiénes son los que no hacen sus deberes, o deben por coherencia y honestidad dimitir.
Ese objetivo corre el peligro de irse al traste, según denuncia en un documento enviado a los diputados la Coalición Pro Acceso, un grupo de 60 organizaciones y expertos creada en 2006 para promover una legislación de acceso a la información. . http://www.proacceso.org/

“La Coalición Pro Acceso es una plataforma que se creó en octubre de 2006 con el fin de promover la adopción e implementación de una Ley de Acceso a la Información en España, ya que España es el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.

El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental, reconocido por la legislación internacional, por muchas constituciones y por más de 80 leyes nacionales de todo mundo. Es también conocido como el derecho a saber o libertad de información.

Implica el derecho de toda persona a solicitar y recibir información de entidades públicas. A su vez, obliga a las entidades públicas a publicar información sobre sus funciones y gastos de manera proactiva. ”

En realidad, los españoles no elegimos a ningún político, sólo y en muchos casos una lista llena de “presunto implicados”, muchos de ellos ya imputados en graves delitos: los que están en la lista “A” o en la lista “B”.

Además, hay muy pocas listas y fuertes barreras de entrada, de forma que es muy difícil que entren nuevos competidores.Porque va todo junto, la corrupción de este país no es solo económica, también es social y moral.

Hay que ir a la raíz de los problemas, para entender porque sucede lo que sucede y porque estamos como estamos.

ACTUALIZION CON NUEVOS DATOS:
Políticos actuales que han fichado por empresas de sectores regulados

político	empresa/organismo
elena salgado	endesa
ángel acebes	bankia
josep piqué	grupo ferrocarril, vueling, applus…
josé maría michavila	jp morgan
pedro solbes	enel, barclays
josé maría aznar	endesa (también holding murdoch)
felipe gonzalez	gas natural
eduardo zaplana	telefónica
rodrigo rato	lazard, santander y bankia
isabel tocino	banco santander
josu jon imaz	petronor
alfredo timmermans	telefónica
luis de guindos	lehman brothers

casos de anteriores generaciones de políticos

político	empresa/organismo
adolfo suarez	telefónica
leopoldo calvo sotelo	moto vespa, banco central hispano americano, ferrovial, dragados…
miguel boyer	banco exterior, fcc, clh…
josé antonio ardanza	euskaltel
narcis serra	caixa catalunya, gas natural…

políticos fichados por empresas con menor dependencia regulatoria

político	empresa/organismo
miguel angel moratinos	qatar
adolfo suarez yllana	bufete ramón hermosilla & gutiérrez de la roza
juan costa	ernst & young
manuel pimentel	baker & mckenzie
manuel pizarro	baker & mckenzie
jordi sevilla	pricewaterhouse coopers (pwc)
eduardo serra	everis
david taguas	seopan
juan manuel eguiagaray	ead

 

Enlace relacionado:

http://www.angelesgarciaportela.com/2011/07/los-que-mueven-los-hilos-del-ibex.html

14 N HUELGA GENERAL

 

Este blog está en huelga

 

  14 M huelga general/ folga xeral.

 

 

Ellos nos enseñaron el camino.

¡Eureka¡ Es el hedonismo lo que lleva a defender la salud pública

En el blog "La libertad y la ley", blog neoliberal, aparece una entrada firmada por JCherran, pseudónimo por supuesto, ya que a ver quien se atreve a firmar con nombres y apellidos las afirmaciones que allí se vierten, falacias, más bien por suavizar el término. La entrada se titula: Qué se esconde detrás de la defensa a ultranza de la sanidad pública. Jcherran comienza diciendo:

Parece de sentido común que deba existir una cobertura sanitaria universal, que garantice asistencia y tratamiento para cualquier tipo de enfermedad a todo ciudadano que manifieste una dolencia y reclame atención. Este consenso básico resulta innegable, pero no está desprovisto de contradicciones. Todo el que puede huye de la pública, aunque esto suponga pagar dos o tres veces por lo mismo.
Afirma que parece de sentido común que exista una cobertura sanitaria y a mitad de su reflexión se acaba desmelenando como vermeos más adelante. En cuanto a afirmar que el que puede huye de la pública es falso, habría que recordar que incluso la mujer de Fraga se trató en el hospital público de a Coruña y no sería porque no pudiese elegir.

Supone que: quienes contratan un seguro privado, también pagan impuestos y cotizaciones. Por los tres conceptos se cree cubierto en su enfermedad, si bien suele emplear uno solo de los proveedores a su disposición. Aun así, la mayoría de quienes migran hacia la sanidad privada, mantienen la clara convicción de que una sociedad avanzada debe garantizar con el dinero de todos unos mínimos asistenciales, cuando no unos máximos. Da igual que al mismo tiempo se quejen por los impuestos que pagan, o por tener precisamente que huir hacia la sanidad o la educación privadas para recabar un servicio adecuado, temprano y eficaz ante sus dolencias.
Los que pagan un seguro privado, este señor lo omite, es porque pueden y quieren pagarlo , no todo el mundo puede permitírselo. Pero incluso  éstos, cuando tienen algo importante, ya no hablemos de un trasplante van a la pública. El autor aprovecha de paso para tirar contra la educación pública.

Continúa: Existe un factor psicológico propio de nuestro tiempo que nos lleva a mantener estas posiciones morales e ideológicas, en gran medida contradictorias. Veamos brevemente en qué consiste dicho factor.
El culto a la salud es la otra cara del miedo a la muerte y el sufrimiento. En sociedades acostumbradas a la muerte temprana y el dolor físico o la penuria, garantizar al prójimo una sanidad plena no representa un imperativo moral o religioso. Si se trata de atender a alguien frente a su sufrimiento, si acaso apaciguarlo, siempre se hará bajo un principio de resignación ante el inevitable desenlace. La muerte es en estas sociedades precarias y pobres una circunstancia presente, cotidiana, que debe ser aceptada e incorporada en la rutina y la meditación personales. Darle agua al sediento, o pan al hambriento, son los grandes mandatos civiles y religiosos. Roma construyó su estado de bienestar sobre estos pilares, además del circo. En el caso judeo cristiano la muerte se atisba con esperanza en una vida transmundana y eterna en compañía de la divinidad.
¿Qué sucede cuando la vida se alarga, el ocio se convierte en un objetivo plausible, y el hedonismo adorna nuestro discurrir por este valle de lágrimas? ¿Qué sucede cuando el Dios transcendente deja de interesarnos y demandamos la presencia de un Dios secular, práctico, que nos proporcione seguridad, riqueza, placeres y nos evite el dolor y el padecimiento físico y psicológico? ¿Qué sucede si vivimos en un sueño de mundana eternidad? La respuesta es bien sencilla: la salud se convierte en una exigencia, y el acceso a la sanidad en un derecho que debe satisfacerse a costa y sobre cualquier otro.
Este señor afirma que al secularizar a Dios exigimos acceso a la sanidad, se carga todos los derechos sociales y constitucionales de un plumazo. Que pasa qué "el hedonismo" solo es posible para los que pueden ir a Houston, le niega el derecho a la salud a los económicamente débiles, no censura que se siga investigando para la curación de enfermedades pero critica que los que no tienen dinero deseen su curación y todo metiendo a Dios de por medio.

Lo anterior es la manifestación de un ethos miserable que confía en el poder sobrehumano del Estado, añade.
Ethos miserable es el de la banca, ¿para que está el estado sino para garantizar el bienestar de los administrados?

Finaliza diciendo, (leerlo, si quedan fuerzas): una suerte de comunitarismo que asegure la felicidad removiendo los males de este mundo, y traiga el cielo a la tierra sin precio ni condición. Miedo a la muerte, no aceptación de la realidad de la vida, ateología que Dalmacio Negro define perfectamente en El mito del hombre nuevo, cuya lectura recomiendo.
Quienes defienden a ultranza la sanidad pública, muy por encima de las razones económicas, que denuncian su falta de eficiencia y la insostenibilidad de cualquiera de sus versiones, sea más pura, o incluso mixta, se agarran a razones éticas. Estas no dejan de ser una manifestación del grave error intelectual de nuestros días, que construye una ética sobre la coacción y la indignidad del individuo, y no sobre la integridad del mismo, la autoposesión y los derechos de propiedad. Considerar que es ético garantizar prestaciones a todos a costa de coaccionar a algunos para que sean ellos quienes las sufraguen con carácter universal, es tan forzado como aferrarse al lugar común que certifica que resultaría imposible establecer en el mercado contratos que asegurasen incluso las enfermedades más largas y costosas. Es muy diferente considerar bueno y loable preocuparse por el prójimo y asistirle en sus necesidades, a que dicha conducta se convierta en un imperativo cuya vulneración acarree determinada pena o apremio personal y patrimonial. He ahí el error ético. La moral es voluntaria y sólo puede exigirse en un plano de igualdad sin que ninguno de los agentes esté legitimado para imponerla al resto. Los principios que se dicen éticos, sin embargo, son en realidad aquellos que vertebran el propio sistema de conducta en tanto conectan con los principios fundamentales de la propiedad, la dignidad y la integridad personal.
Quienes defienden la sanidad pública a ultranza, además de adolecer del vicio religioso comentado, y de confundir lo moral con lo ético, defendiendo un sistema coactivo que traslada al Derecho lo que pertenece al orbe moral, pecan también de otros terribles males. Descontando que quien sea beneficiario neto de las prestaciones defienda su mantenimiento, por su propio bien, aquellos que en un mercado libre disfrutarían de idénticos e incluso mejores servicios, y aún así, defienden la sanidad pública, son seres terriblemente arrogantes. Creen por un lado que en ausencia de coacción, muchos, incluso pudiendo, serían tan irresponsables como para no contratar coberturas completas o suficientes que les garantizasen una asistencia adecuada. Como presumen que la mayoría de sus conciudadanos son unos necios, luchan por mantener la servidumbre de todos como precio inevitable para alcanzar el bienestar común. Además de esto, son terriblemente misántropos, puesto que desconfían de los sentimientos morales del Hombre. Aun en el caso de que en una sociedad libre alguien quedase sin asistencia por falta de capacidad económica, no habría nada más humano y previsible que la simpatía por estos desfavorecidos, que serían destinatarios de la caridad de muchísimos otros. Clínicas gratuitas, parroquias, ongs, discriminación en la oferta por parte de profesionales y empresarios. Un sinfín de mecanismos e instituciones que impedirían, gracias a actos voluntarios (morales) que hubiera personas sin atención médica. Quienes defienden a ultranza la sanidad pública además de tener miedo, de adorar ciegamente a una divinidad mundana, de abogar por una sociedad basada en la violencia y la coacción, desprecian a sus prójimos creyéndoles estúpidos y despiadados.
Poco importan las razones económicas. Nunca las querrán entender. Tampoco las morales, puesto que viven en la confusión que les produce esta nueva religión horrible en la que han caído nuestras sociedades. Los defensores de lo público mantendrán sus posiciones a pesar de razones y evidencias. No hay más.

 

Los últimos párrafos, ya ni comentarlos, hablan por si mismos. Tan solo una apreciación: por qué no se pregunta Jcherran lo que se esconde detrás de la defensa a ultranza de la sanidad privada, la respuesta es fácil: beneficio puro y duro.

 

Artículo:
http://lalibertadylaley.wordpress.com/2012/06/20/que-se-esconde-detras-de-la-defensa-a-ultranza-de-la-sanidad-publica/

http://es.wikipedia.org/wiki/Dalmacio_Negro_Pav%C3%B3n

Thinkingheads: empresa de cátering mental

Si los cantantes pertenecen a una casa discográfica, ahora los colocadores de ideas,  se someten a empresas creadas con capital riesgo, para hacerlas  visibles y  muchos de ellos, poner sus conocimientos al servicio de las grandes corporaciones.

En la cabecera de la página web de thinkingheads, aparece un cerebro fragmentado por líneas de puntos y numerado, recordando al despiece del vacuno que cuelga en muchas carnicerías. Supongo que cuando las multinacionales esponsoricen a las universidades se generalizará tal grabado:

Así reza en la página web de thinkingheads:

Nuestra misión es la de ayudar a nuestros clientes a difundir sus mensajes apelando a la capacidad de reflexión y pensamiento del público al que se dirigen.

La idea y el concepto de Thinking Heads nacen como total novedad en España el 24 de Septiembre de 2003. Thinking Heads es una empresa que fue fundada por un grupo de emprendedores con capital íntegramente español. En sus primeros cuatro años de singladura fue apoyada por un fondo de capital riesgo, actualmente la propiedad es del grupo promotor así como de otros inversores privados. A día de hoy, presta servicios a nivel mundial, especialmente en España, Europa y Latinoamérica.

Thinking Heads Agency es el equipo que ayuda a desarrollar, estructurar, y difundir las ideas, valores, proyectos y contenidos de los clientes que representamos. Buscamos la mejor forma de que sus mensajes lleguen a la sociedad. Somos su altavoz y la mejor plataforma para el lanzamiento de sus ideas.
Thinking Heads Agency también proporciona servicios para mejorar, complementar y facilitar la actividad de nuestros clientes, mediante alianzas estratégicas con los mejores socios del mercado, como un gabinete de prensa, agente literario, coaching de oratoria, etc.
Los intelectuales acabarán perteneciendo y dependiendo de empresas de este tipo, mientras el resto de la población venderá su fuerza de trabajo a ETTs (empresas de trabajo temporal ): Manpower, Adecco y Randstad.
En la Edad Media había tres estamentos: los que que rezaban, los que guerreaban y los que trabajaban. Ahora nos preparan para que en la Neoedad Media haya solo dos: los que colocan ideas en los que trabajan, para que acepten su destino y los que trabajan y consumen esas ideas precocinadas.

La página web:
http://www.thinkingheads.com/empresa
Listado de conferenciantes.
http://www.thinkingheads.com/conferenciantes

La incoprporación de Solbes a Thinkinheads:
http://elpais.com/diario/2009/11/07/economia/1257548405_850215.html
Aznar también se anunciaban buscando un sobresueldo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=6503

Enlace relacionado ,ETT:
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/02/espana-sa.html

La cara oculta de EEUU y la cara de los que quieren imponer "el modelo americano"

A esos que se les llena la boca recordando lo bien que funciona el capitalismo en EEUU, que han vivido en un campus americano, desconociendo el mundo que rodeaba su microcosmos perfecto, no está de más recordarles algunos datos que extraigo del artículo de Scott Shane "Un país que se aferra al optimismo" publicado por El País el jueves 1 de Noviembre :

• EEUU, de los 35 países económicamente más avanzados, ocupa el puesto 34 en cuanto a pobreza infantil, por delante únicamente de Rumanía.
• En cuanto a mortalidad infantil, ocupa el puesto 48. (España el décimo)
• Va por detrás en contra de lo que se cree de Europa, Canadá y Australia en cuanto a la movilidad social.
• Es "el número  uno" a la hora de encerrar a ciudadanos, con un índice de encarcelamiento muy superior al de Rusia, Cuba, Irán o China
• Es el paìs con mayor número de obesos del mundo, le sigue Méjico a mucha distancia.  Reagan ya había comentado: "de que se quejan nuestros pobres, si son los más obesos del mundo".

Los  mediocres solo se quedan con los titulares: el número de premios nobel, empresas multinacionales,  la calidad de medicina asociada a  Houston, etc. Como dijo la portavoz de un acto en defensa de la sanidad pública: en Galicia, Houston lo tenemos aquí, lo que no sabemos, añado, es por cuanto tiempo.

Fuente:
http://elpais.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx
Tasas de mortalidad infantil:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es

Altos cargos de la Xunta con carrito, y no como Gordillo

El miércoles 24 de octubre en la Voz de Galicia en la sección El pulso de la ciudad , firmada por Pablo Portabales, aparecia la siguiente noticia:

Imagínense, con la que está cayendo, tener un montón de hijos. Es el caso de la familia Vidal-Pardo Lado, que tienen tres niños pequeños, y que ayer recibió en el Hipercor de Marineda una ayuda en forma de carro de la compra con productos de primera necesidad cedidos por empresas  de la comunidad y valorado en 300 euros. Todo gracias al programa objetivo 2000, puesto en marcha por el Corte Inglés y AGAFAN (Asociación Galega de Familias Numerosas).

Dado las penurias que está pasando la mayoría de la población, una se congratula del premio, aunque viendo la foto no se sabe quién es el afortunado y quién el representante del Corte Inglés. La cosa cambia si se descubre que los agraciados son ni más ni menos que  José Vidal Pardo, Secretario General de la Consellería del Medio Rural y del Mar, y su esposa Cayetana Lado Castro-Rial Directora General de la Asesoría Jurídica de la Xunta de Galicia, no bajan entre ambos de los 8000 euros mensuales.
Con  información de este tipo no es de extrañar que la prensa esté en crisis, lo increíble es que no entre en barrena. Alguien dijo que no hay que dejar que la realidad estropee una buena historia, en eso estaría pensando el autor al dar semejante información. Leer el periódico últimamente es entrar en una realidad Matrix total.
  Llama  también la atención que con millones de parados,  les vaya  a tocar el carrito a altos cargos de la Xunta, están tocados por los dioses.
De vivir Luis Carandell  seguro que habría incluído la noticia en su Celtiberia Show

Otros cargos de  José Vidal- Pardo
http://es.linkedin.com/pub/francisco-vidal-pardo/49/953/1
Perfil de Cayetana Lado Castro- Real
http://es.linkedin.com/pub/cayetana-lado-castro-rial/56/aa9/22b
http://www.pladesemapesga.com/index.php?name=News&file=article&sid=39819
http://www.semanaverde.es/html/es/institucion-ferial/patronato.html

Tecnocracia: la ideología camuflada

En la  contraportada de el País, hace unos días, apareció una entrevista a Thomas Pickering  exdiplomático, presentado por el entrevistador como uno de los pilares de la política exterior norteamericana. El titular decía: La  ideología es mala consejera para gobernar. La frase va en la línea de la desmovilización que se espera o al menos se desea de la ciudadanía con frases como "ahora no es momento de pugnas entre derecha e izquierda, "hay que arrimar el hombro para salvar el país", "es mejor para gobernar un tecnócrata que un político" y otras del mismo tono.
Durante el franquismo, cualquier propuesta mínimamente democrática que se realizase en un centro educativo, una comunidad de propietarios o en cualquier lugar en que que participasen más de tres personas, siempre había alguien que se oponía alegando, eso es política. Ahora el poder de nuevo ha encontrado la piedra filosofal, tilda de ideología todo aquello que pretenda alterar el "statu quo".
Prácticamente todas las acciones de un individuo  llevan el cuño de su ideología, lo que ocurre que cuando ésta coincide con la dominante parece inexistente. Dejar la ideología al margen es como dejar el cerebro en off. Imposible.
Todo ello son mensajes que  lanzan las élites y germinan como semillas en las mentes de ciudadanos desclasados y con escasa  información, que no suele ir más allá de titulares.
Por poner un ejemplo,  un tecnócrata es un señor que gobierna experto en su materia, curiosamente Guindos, Monti etc, son tecnócratas. Paul Krugman, Vicent Navarro o Garzón no se consideran candidatos a ello, porque a pesar de ser expertos en economía tienen otra ideología y además no proceden de Goldman Sachs que es lo que les debe de imprimir carácter. Para ser celebrante es preciso estar dentro de la iglesia.
No hay que abanonar la ideología, porque los que dicen que hay que aparcarla, la llevan en el ADN.

Fernandez de la Mora, un franquista, habló del ocaso de las ideologías. Ahora el mensaje es más sutil, existen, pero, no es el momento.

Artículo mencionado:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/25/actualidad/1351185755_813685.html

La injusta ley hipotecaria "no toca" cambiarla

La cara de vergüenza  les debería de caer a los políticos ante el informe de siete magistrados comisionados por el Consejo General del Poder Judicial acerca de la praxis bancaria, productos financieros y ley hipotecaria, dicho informe se enmarca en un trabajo titulado: "Propuestas para agilización y reforma de los procesos civiles".

El dictámen es demoledor, afirma que la banca "goza de un procedimiento privilegiado para el cobro de créditos hipotecarios creado en 1909", tanto que es más fácil oponerse a una ejecución de una sentencia  que a una escritura de un préstamo hipotecario .
Pone de relieve que en los últimos cuatro años 350.000 familias han perdido su casa. En el informe se propone "una transformación del  marco jurídico que ordena la ejecución  de las hipotecas" así como "transferir a los hipotecados las ayudas a la banca". Se apela a soluciones excepcionales ante situaciones excepcionales. Se culpa a los bancos "de comercialización  irresponsable cuando no torticera de productos financieros complejos".

Los magistrados ponen de manifiesto que el Código de Buenas Prácticas de Guindos ha fracasado, solo  se pueden acoger a él gente prácticamente en la pobreza.
El informe le da forma jurídica a lo que todos sabemos y padecemos. El gobierno y banca hacen como si aquí no ocurriese nada. Luego se rasgan las vestiduras cuando aumentan los desafectos al sistema. Como dice Maruja Torres, la patria de los banqueros es  el deshaucio.
El Consejo General del Poder Judicial, rechaza votar o  estudiar dicho informe, un grupo de vocales con Concepción Espejel a la cabeza, alega que no procede  ya que no entra en el ámbito de  sus competencias. Concepción Espejel, fue nombrada vocal a propuesta del PP, de perfil conservador y  próxima a Gallardón.
 
Estamos transitando de una democracia formal a una democracia "informal"

La noticia completa.

http://politica.elpais.chttp://politicaom/politica/2012/10/23/actualidad/1351014621_538438.html

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/24/actualidad/1351086111_425881.html

Cáritas, Amancio Ortega, los pobres y el Estado

En la Edad Media con un estado prácticamente inexistente, con el renacer de las ciudades y la consiguiente miseria de gran parte de los que en ella habitaban, se crearon las órdenes mendicantes. Estamos volviendo a una era Neomedieval, con la disminución, más bien intento de eliminación del Estado, donde la iniciativa privada ejerce el papel que debería desempeñar aquél en la redistribución de la riqueza. Se está produciendo el mayor nivel de desigualdad de los últimos años y el  Estado se dedica a defender a la oligarquía haciendo denostados esfuerzos por rescatar a la banca, legislar a favor de las grandes corporaciones y vender en el extranjero la Marca España, para que las empresas del IBEX obtengan grandes beneficios en el extranjero. Desconozco lo que lleva al hombre más rico de Europa a practicar la caridad, haciendo un generoso donativo a Cáritas. No es la caridad, lo que se necesita es un estado que funcione, proporcione igualdad de oportunidades y redistribuya la riqueza, en lugar de saquear al pueblo y legislar para que solo se considere delito determinadas acciones del ciudadano común, e indultar a los poderosos condenados por delitos económicos. No es la bondad del dueño de ZARA lo que se pone de manifiesto, sino el fracaso del sistema, por egoísmo, maldad e insensibilidad de la oligarquía y de los políticos o por las tres cosas a la vez. Hoy se hace patente el fracaso del sistema impositivo y del estado de derecho.

La noticia:
http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-amp-fundacion-amancio-ortega-dona-20-millones-caritas-atender-personas-familias-afectadas-crisis-20121025140706.html

El MEDE blindándose ante el genocidio económico

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (en inglés ESM) es un organismo creado por el Consejo de Europa en marzo del 2.011 a raíz de la llamada Crisis del euro, por los ministros de finanzas de la zona euro. Será una especie de FMI europeo, facilitará ayuda financiera bajo estrictas condiciones. Eso significa que una vez el país miembro recibe el préstamo pierde su soberanía en términos económicos.
Párrafos preocupantes:
El texto comienza a lo hermanos Marx: Las partes contratantes... comprometidas a garantizar la estabilidad financiera de la zona euro...
El  MEDE cooperará muy estrechamente con el FMI, (institución antidemocrática donde las haya).
De conformidad con el FMI, en casos excepcionales se considerará una  participación del sector privado, en una forma apropiada y proporcionada...(qué se puede considerar apropiado y proporcionado)
Los préstamos del MEDE  gozarán de condición de acreedor preferente de modo análogo de los del FMI, aceptando no obstante que prevalezca la condición del FMI (de acreedor) sobre la del MEDE.
El MEDE tendrá un Consejo de Gobernadores y un Consejo de Administración. (el Consejo de gobernadores está formado por los ministros de economía y finanzas y un Director Ejecutivo).
El MEDE tendrá "un sistema de alerta apropiado" para garantizar que recibe a su debido tiempo cualquier reembolso de las sumas concedidas a sus miembros....
La condicionalidad asociada a los préstamos del MEDE deberá incluírse en un programa de ajuste macroeconómico, lo que se podría traducir por "PRIVATIZARLO TODO". 

Claúsulas aterradoras:
El artículo 32 con el epígrafe: Estatuto jurídico, privilegios e inmunidades.
A fin de permitir al MEDE cumplir su finalidad, el estatuto jurídico y LOS PRIVILEGIOS  E INMUNIDADES, establecidos en el presente artículo se reconocerán al MEDE en el territorio de cada uno de sus miembros. El MEDE  procurará obtener el reconocimiento de su estatuto jurídico y sus privilegios e inmunidades en los otros territorios que desarrolle sus funciones o posea activos.
El MEDE, sus bienes sus recursos financieros y sus activos dondequiera que estuviesen localizados... gozarán de inmunidad frente a cualquier forma de  procedimiento judicial.
Los bienes y recursos financieros y los activos del MEDE...no podrán ser objerto de investigación.
Los archivos del MEDE y todos los documentos que le pertenezcan ... serán inviolables.
El artículo 34: secreto profesional
Los miembros o antiguos miembros del MEDE, no divulgarán información que esté sometida a secreto profesional. (¿cual es la profesión?).
El artículo 35: inmunidad de las personas.
En interés del MEDE, el presidente... y demás miembros del personal GOZARÁN DE INMUNIDAD DE JURISDICIÓN EN RELACIÓN CON LAS ACCIONES QUE REALICEN EN EL  DESEMPEÑO DEL SUS FUNCIONES OFICIALES.
El artículo 36 : inmunidad fiscal 
Dentro del ámbito de sus actividades oficiales, el MEDE, sus activos... por el presente Tratado estarán exentos de cualesquiera impuestos directos.

Más que de inmunidad pretenden gozar de impunidad para destruir pueblos, ciudadanía y vidas. Temen que en algún país, el pueblo se rebele y temen que se produzca lo que propone Jean Ziegler: Un Nuremberg para los especuladores económicos. Por tanto saben para qué están trabajando.
Volvemos a la Europa de Luis XIV aunque ya sin la excusa de rendir cuentas solo ante Dios, ahora, por la cara.
Democracia RIP.
Esto lo han suscrito todos los representantes de todos los miembros vergonzantemente porque no se ha hecho público, cuando ante la ciudadanía se les llena la boca con la palabra transparencia..

Copio y pego de la wikipedia el término privilegio: (de seguir así pronto tendrán que cambiar el concepto ya que lo asocian al Antiguo Régimen y la nobleza)

Privilegio: (etimológicamente ley privada, o sea, no general sino relativa a un individuo específico) es el honor o el permiso para realizar una actividad garantizado por otra persona o gobierno.
El concepto de clase privilegiada en la sociedad contemporánea se equipara en el lenguaje usual al de clase dirigente o clase alta, la que dispone de mayor riqueza y poder político, como equivalente a la élite. Pero en origen los estamentos privilegiados de la sociedad feudal y del Antiguo Régimen eran un cuerpo social definido por el privilegio.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad
El texto íntegro:
http://www.european-council.europa.eu/media/582869/01-tesm2.es12.pdf
Enlaces relacionados:
http://coop57.blogspot.com.es/2012/10/el-mede-la-consolidacion-del-golpe-de.html
(Muy recomendable)
http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_Europeo_de_Estabilidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Privilegio

Reclamación simbólica

Según aparece publicado en La Voz de Galicia, en el juicio contra los responsables de NovaCaixa Galicia, a Gregorio Gorriarán, que se embolsó 9.275.160 € correspondientes a su plan de pensiones y 4.833.500 € como indemnización, le exigen la devolución de 913.602,40 euros, como mínimo. Realmente, celebrar un juicio para intentar recuperar una pequeñísima parte de lo que se embolsó, con el gasto que eso supone, me lleva a pensar que es para ofrecer a la opinión pública grandes titulares en los que aparezca, que los responsables de los desmanes de la banca, están siendo juzgados.

Publicado en "La Voz de Galicia" el 20 de octubre de 2012.
Artículo al que se hace referencia:
 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/10/18/audiencia-obliga-comparecer-15-dias-gorriaran/0003_201210G18P32991.htm

Julio Fernadez García: se abre la veda contra las pensiones

En el suplemento  dominical Mercados de la Voz de Galicia, y marcando tendencia en la prensa comercial, aparece un artículo titulado "La viabilidad del sistema de pensiones" como en este momento todo lo que se dice como altavoz del poder, siempre supone lo contrario, de lo que habla el artículo realmente es de la inviabilidad de las pensiones.
El artículo  describe el sistema de pensiones como el sistema Ponzi, piramidal y en él el autor manifiesta que no va a haber dinero, por lo que propone modificar el modelo. Lo firma Julio Fernandez García que consta como fundador de Previsiónsocial.net. ¿quien será este buen hombre tan preocupado por el futuro de los mayores? me pregunto. ¿Será Previsiónsocial.net una ONG? acudo al portal . Su página de presentación dice:
Previsionsocial.net

En PrevisionSocial.net podrán tener acceso a toda la Información, Noticias y Artículos Propios de Opinión relacionadas con la Protección Social tanto a nivel Nacional como Internacional. Previsión Social abarca diferentes Aéreas: Previsión Social, Economía y Finanzas, Fiscalidad, Seguridad Social e Investigación y Desarrollo.
Por supuesto  no aparece ningún artículo de juan Torres, de Attac o en términos de ministro Wert de ningún economista del "otro palo".
 Previsión.net está patrocinado por  las siguientes entidades:

El Instituto Financiero (I.F.A.)

Es una entidad creada con una vocación de servicio global hacia la figuras del mercado más involucradas en los procesos de comercialización, asesoramiento, planificación y gestión financiera. Nuestra oferta de productos y servicios está orientada a conseguir un grado de excelencia dentro de las necesidades de bancos, cajas de ahorros, entidades aseguradoras, empresas de servicios de inversión, asesores financieros independientes y corredores de seguros entre otros.

El Instituto está constituido por prestigiosos catedráticos, profesores de economía y directivos de dilatada experiencia, con el fin de guiar a nuestros clientes hacia un camino de excelencia formativa, innovación financiera y visión global de las finanzas

Area XXI

Para las entidades aseguradoras, la capacidad de identificar y gestionar los riesgos, así como un uso y asignación de capitales eficiente, es cada vez más importante en un mercado altamente competitivo centrado en el riesgo.
La capacidad para gestionar los riesgos y asignar capitales
Socio director:Santiago Romera Igea
Ha trabajado durante más de 14 años en el ámbito financiero, tanto nacional como internacional, distribuidos entre REDDIS, AEGON, DIRECT SEGUROS, CASER, BBVA y, posteriormente, en KPMG, como Responsable del Negocio de Seguros en el departamento FRM, firmando la Auditoría de Pasivos y colaborando en diversas operaciones de Transaction Services.
http://www.area-xxi.com/

Escuela de finanzas
http://www.escueladefinanzas.edu.es/es/area-internacional
http://www.invertirenbolsa.info/foro-inversiones/archive/index.php/t-5251.html

Sanz Bujanda Despacho tributario y patrimonial
En su página web dice: OPTIMIZACIÓN Y AHORRO EN EL ÁMBITO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS, por si alguien no lo entiende quiere decir como pagar menos impuestos.
http://sanzbujanda.com/index.html

Currículum del preocupado por las pensiones:

Julio Fernandez García

Licenciado en Gestión Comercial y Marketing por la Escuela de Ingenieros Comerciales E.S.I.C.

Master: Management Skills de Limra International. Su formación se complementa con diversos cursos y seminarios específicos Dirección y Gestión, Técnicas de Venta y Formador de Formadores.

Experto en el ámbito asegurador, en la actualidad Director Territorial de DIVINA PASTORA SEGUROS, ha sido Director de Grandes Corredores en Caser Seguros, donde también ha ocupado anteriormente el cargo de Gerente Nacional de la Red Agentes Exclusivos. Anteriormente ha trabajado doce años en Banco Vitalicio, ocupando diferentes puestos de responsabilidad: Director de Grandes Cuentas, Director del Canal Redes Financiadas de Madrid, Director de Vida y Pensiones Particulares etc.

Experiencia Docente: Profesor Fundación de Estudios Financieros e IEB.

Fundador de PS

Toda su vida laboral en el mundo de los seguros. 

Con estos mimbres aparecen al menos dudas de si  la gran preocupación es el futuro de la población que solo vive de su pensioncita o engordar el negocio de los seguros.
.
En buena lid  no habría que preocuparse, si hubo dinero para los desmanes de banca y banqueros también lo debería de haber para el pueblo. Como se reconoce en un artículo de previsión.net el negocio de lujo va viento en popa. Se calcula que dentro de poco se doblará el número de millonarios. Eso, no preocupa.

Ya no nos dividimos entre pobres y ricos sino ente los que decimos: "¿a donde vamos a parar?" y los que dicen o lo piensan "que se jo...!"
Y si no que me expliquen como se puede proponer prolongar la jubilación hasta lo 70 años, y compatibilizar ingresos de pensión con la continuación de la vida laboral. Para ellos, contratos laborales blindados y planes de jubilación millonarios.
 Las pensiones son la línea roja del sistema, si las tocan será el fin del bipartidismo, la tercera edad es el caladero de votos de los dos grandes partidos.

El artículo.
http://www.previsionsocial.net/?q=node/42445
Fuentes.
http://es.linkedin.com/pub/julio-fern%C3%A1ndez-garc%C3%ADa/12/675/42a
http://www.previsionsocial.net/
http://www.previsionsocial.net/?q=node/1