Inspectores, abogados desertores del Estado

El Estado está siendo atacado, devastado y esquilmado por la banca y las grandes empresas, con la cobertura ideológica del neoliberalismo, con  fichajes de funcionarios que tendrían que preservar los intereses públicos

Entre las motivaciones para hacerse funcionario no estaba el enriquecimiento, sino la vocación de servicio público, un cierto prestigio y no anteponer el ánimo de lucro al deber. De repente todo esto se quebró, sea por el mal ejemplo de los políticos, sea por el intencionado y malicioso desprestigio de lo público o por ambas cosas. Lo cierto es que las grandes empresas, tientan y consiguen que tanto inspectores de Hacienda, abogados del Estado incluso jueces se pasen a la otra orilla y la estructura del Estado se está cayendo a pedazos como un castillo de naipes. La maquinaria se engrasa con dinero y por mucho que fluya de los bolsillos de la clase media, la que aporta el mayor monto, corre unidireccionalmente  hacia los grandes patrimonios y cada vez en mayor medida.

Los inspectores de Hacienda. De recaudar a luchar por "desgravar"  

Desde el año 2000, 214 inspectores de Hacienda se han cambiado de bando, en lugar de trabajar para llenar las arcas públicas, trabajan para que grandes empresas paguen lo menos posible.
132 inspectores trabajan para grandes bufetes, 82 han abierto sus propios despachos.
De las 35 empresas del Ibex, solo una empresa no tiene litigios con Hacienda, en los últimos 5 años, a 22 de estas empresas las asesora Acebo & Pombo y en lo que va de año han conseguido pagar un 8 % menos.
Los inspectores de Hacienda a pesar de ser los funcionarios mejor retribuidos con salarios que sobrepasan con creces el del Presidente de gobierno,  las ofertas  de grandes despachos y empresas del Ibex cuadruplican los 120.000 euros brutos que perciben por el Estado.

Javier Seijo inspector de Hacienda y subdirector general de política tributaria trabaja para el bufete  de Farnós Franch, despacho fiscalista,  ahora se llama Arco, su  página web menciona que algunos de sus miembros proceden de la Administración pública. El bufete fue creado por Manuel Farnós, inspector y delegado de Hacienda en Tarragona fue jefe de la Agencia tributaria de Barcelona y Francisco Franch Romaní, inspector de la Agencia Tributaria de Valencia.
Javier Sánchez Gallardo, director general de impuestos y consumo (IVA incluido)  también se incorporó a Arco aunque como si de fichaje de futbolistas se tratase cambió de equipo y se incorporó a KPGM.
José Manuel Burnes Ibarra recaló también en Arco, pero posteriormente se incorporó al bufete Gómez Acebo & Pombo´.

Montoro tras su paso por el ministerio de Hacienda creo el despacho Montoro y asociados, conocido como el despacho de "los hombres de Rato" lo crearon  además de Montoro,  los hombres del equipo económico de Rato: Ricardo Martínez Rico (ex secretario de Estado de Presupuestos), Luis de Guindos (ex secretario de Estado de Economía); José Manuel Fernández Norniella (ex secretario de Estado de Comercio), Montoro lo vendíó  y ahora se denomina Equipo Económico.
En él continúan el ex director del CIS y  el hermano de Cristóbal Montoro, Ricardo Montoro, Salvador Ruiz Gallud (ex directivo de la Agencia Tributaria) y Gonzalo Solana (ex presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia)

Ágel Bizcarrondo de la Escuela de Hacienda  Pública fichó por el despacho de Garrigues.
Carlos Eugenio García López y y Miguel Cruz Amorós director general de tributos en la administración de Felipe González en Landwell.
Miguel Cremades en Uría Menéndez
José María Durán y Díaz y Javier Albors en Ernst Young.
Antón Pérez Iriondo y Eduardo Ramírez Medina en Cuatrecasas Francisco Javier Goizueta fichado por KPMG

Los conocimientos adquiridos para recaudar se ponen al servicio de los bufetes que asesoran las  grandes fortunas y sociedades del país donde se concentra el mayor fraude.

Los abogados del Estado frente al Estado

Dragados (ACS), FCC y Sato y Alvargonzález reclaman a la autoridad portuaria  por la ampliación del puerto del Musel (Gijón), 354 millones de euros más ademas de los 624 millones que han recibido. La demanda tiene como principal firmante a un abogado del  bufete Cuatrecasas y entre los letrados que asistirán al juicio figuran  Juan Ramón García Notario, abogado del Estado, que hasta el 2004 fue director del servicio jurídico de Puertos y Carlos Gil de las Heras (fue subirector de los servicios jurídicos de Puertos del Estado, ambos en excedencia. Hasta hace tres años García Notario ejercía como abogado del Estado en la delegación de Madrid  y por las tardes en su despacho privado, especializado en derecho portuario. Otros  40 abogados  compatibilizan su actividad pública con su despacho privado, el límite de la compatibilidad es no pleitear contra el Estado.  García Notario afirma que no cometió ninguna irregularidad porque cuando fichó por el bufete "no existía ningún litigio". Entre otras disculpas que pone es que el puerto del Musel no pertenece al ministerio de Fomento y que da apoyo a la UTE pero no firma la demanda.

Eeste caso no es el único. En el 2012 del cuerpo más poderoso de la administración, los abogados del Estado de 657 con plaza, 252 (el 38%) estaban en excedencia voluntaria en grandes bufetes, empresas del IBEX, consultoras o despachos propios. Además 40 (el 6%)  poseen  compatibilidad y trabajan por la tarde en el sector privado y 70 (el 10%) están en servicios especiales. El 54 % esta fuera del puesto o lo compagina con otra actividad. Con tanto abogado en excendecia tienen que contratar sustitutos, con menos experiencia que los que fichan los grandes bufetes y empresas .

Algunos sostienen que es una puerta giratoria mas peligrosa que la de los altos cargos. La de los políticos es obscena pero a lo sumo se lleva la agenda y puede ejercer de lobby, pero un abogado del estado se lleva los secretos de la administración y sus puntos débiles.
De las 35 compañías del Ibex 14 tienen abogados del Estado en excendencia, entre ellas destacan Iberdrola, Inditex, Sacyr, Repsol, Caixabank, Bankia. Pablo Isla presidente de Inditex es abogado del Estado.

Antonio Morales, socio en Madrid del bufete estadounidense Latham and Watkins. Como abogado del Estado fue secretario del Consejo de Seguridad Nuclear entre 2002 y 2006, cuando pidió la excedencia. Ahora lleva pleitos de energía y, entre otras cosas, asesora a la nuclear de Garoña, que es propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola, en su proceso de reapertura. Él defiende abiertamente el trabajo en la excedencia. “En Estados Unidos lo ven normal". Afirma. Apuesto a que no ha visto "Inside Job".

Pablo Mayor, que lleva en excedencia desde hace 15 años, cuando fue secretario general técnico del Ministerio de Fomento (De esa época son las concesiones de las radiales de peaje ahora quebradas y enfrentadas a Fomento), asesora a empresas de estas radiales desde el despacho Allen Overy. “ Mayor opina que “hay muchos abogados del Estado fuera porque tienen buenos conocimientos de sectores y de la Administración. Los contactos no sirven para nada, pero sí conoces bien el funcionamiento de la Administración”.

Más que de puertas giratorias se puede hablar de política de puertas abiertas: "puertas abiertas para salir a la excedencia voluntaria por motivos profesionales y puerta abierta para acudir a interesarse por los asuntos que hasta el día antes eran propios de la función que se ejercía”.
En  enero de 2011, dos semanas después de que el Gobierno del PSOE  aprobara un recorte a las primas a las renovables, PWC fichó a Fernando Calancha, abogado jefe de la secretaría de Estado de Energía, como socio para su departamento de energía.

 En 2009, Herbert Smith había incorporado a Eduardo Soler-Tappa, hasta entonces abogado jefe de Industria. El bufete (aunque no Soler-Tappa) lleva a clientes energéticos como la estadounidense Solar Reserve, favorecida por Industria en un concurso diseñado a medida de la firma, según los cables de Wikileaks (luego la Audiencia no los admitió como prueba y desestimó la demanda de un competidor). Herbert Smith ganó después un concurso del propio ministerio para defender al Estado en un arbitraje internacional por los recortes fotovoltaicos. La paradoja es que el abogado del Estado en excedencia Soler-Tappa defiende ahora al Estado en un litigio internacional. Pero lo hace desde un despacho en la Castellana.
El bufete insiste en que ganó en un concurso a sobre cerrado por muy poco a otros competidores y aunque es de la época del PSOE lo ha defendido hasta el Gobierno del PP.

 Todavía hay  algunos que creen en lo que hacen “Yo me pongo la toga para defender los intereses generales, no a un chorizo. Eso ya me paga. A los que preparan oposiciones conmigo les intento inculcar el amor por lo público, pero a veces después de unos años me llaman y me dicen medio en broma: ‘Me he pasado al lado oscuro”, explica uno que sigue en activo y que admite que no tiene problema con los excedentes. 

Ningún abogado del Estado se pasa al otro bando  por menos de 125.000 euros y es  común que pasados los 50 años, cuando empiezan las prejubilaciones en grandes empresas y bufetes, estos abogados del Estado pidan el reingreso en su plaza de funcionarios. A nadie se le deniega. Según Justicia, porque “la plantilla suele ser inferior a la aprobada y las peticiones de reingreso escasas y puntuales”. Los que tienen la compatibilidad no pueden pleitear contra el Estado, pero los controles son escasos. “Cuando se pilla a alguien asesorando a empresas contra el Estado se opta por ser práctico. En vez de abrir un expediente que tardará años y acabará en un contencioso se tapa el tema y se le pide que pase a la excedencia”, señala una fuente que conoce el funcionamiento de la Abogacía. Puede ocurrir que los abogados compatibles asesoren en un caso pero no aparezca su firma, sino que lo lleve formalmente otro letrado del despacho.

Y ahora esto

Un informe de la Abogacía del Estado que ha permanecido secreto durante un año introduce una nueva tesis que fulmina la letra y el espíritu de la Ley de Conflictos de Intereses, aquella que prohíbe a ministros y altos cargos intervenir en decisiones sobre “asuntos” que “interesen” a empresas de su esfera privada. El informe, que fue, el que en agosto de 2013 permitió a Miguel Arias Cañete participar en el trámite de la Ley de Evaluación Ambiental pese a que es socio de dos compañías petroleras, sostiene que votar en el Consejo de Ministros la aprobación de un proyecto de ley no entraña “decisión alguna sobre ningún asunto” por cuanto es el Parlamento el que valida las leyes.  
El PSOE sostiene que la tradición parlamentaria española se sustenta en una máxima para la que en 37 años de democracia no ha habido excepción: que las mayorías parlamentarias se guían por lo que previamente decide el Gobierno al que sustentan, y no al revés. 

 El informe que reinterpreta la Ley de Conflictos de Intereses está firmado por Dolores Ocaña, la abogada del Estado destinada en el Ministerio de Agricultura, entonces dirigido por Miguel Arias. También miembro del Servicio Jurídico público, Ocaña fue consejera de la empresa pública de tecnologías agrarias, Tragsatec, hasta enero de 2014, y así consta en el RegistroMercantil.

Enlaces
Inspectores de Hacienda
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/hacienda-cuando-el-inspector-cambia-de-bando
Informe de la abogacía del Estado
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/23/actualidad/1400872899_635995.html
Informe de la abogacía
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/07/18/un_informe_del_gobierno_via_libre_los_ministros_para_votar_leyes_que_afecten_empresas_las_que_participan_19689_1012.html
Protesta y propuesta del PSOE
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/07/22/el_psoe_acusa_abogacia_del_estado_vaciar_ley_conflictos_interes_con_informe_sobre_arias_canete_19818_1012.html
Más datos:
http://www.informacionsensible.com/news/1181/La_mitad_de_los_abogados_del_estado_ha_huido_a_la_empresa_privada_o_est_en_altos_cargos_de_la_administraci_n/

Que dice Feijoo que denunciemos a Audasa

La Xunta exige a Fomento medidas para evitar atascos y rebajar peajes en la AP-9

El ministerio asegura que tomará las «medidas necesarias», mientras la oposición urge sanciones para la concesionaria y vuelve a reclamar el rescate de la concesión

Feijoo anima a los gallegos a denunciar a Audasa

«Que a concesionaria da AP-9 provoque os atascos é algo que non podemos aceptar», sentencia el presidente de la Xunta ante las colas veraniegas en la autopista del Atlántico, por las que también se queja a Fomento

Lo nunca visto, el ejecutivo gallego instando a denunciar a Audasa. Impotente contra su actuación azuza a la población.

El presidente de la Xunta, impotente frente a la concesionaria de la AP 9  reclama el traspaso de competencias al gobierno de Madrid. La AP 9 es la autopista más cara de España, y la tercera más rentable, acumula en 13 años beneficios por 601 millones y a pesar de que éstos se redujeron en  48 millones de euros, sus directivos se siguen aumentando los sueldos. La partida destinada al consejo de administración asciende año tras año, mientras tanto el tráfico cae, cada día se registra una pérdida de 7322 usuarios de media, se reduce también la plantilla pero se incrementaron las tarifas un 50% desde el 2003.

En el 2012 los dueños de la principal autopista gallega se han redistribuido a través de dividendos todos los beneficios obtenidos desde el 2008. el monto asciende a 243,57 millones de euros. Esta cantidad supera con creces los 195,9 millones de euros de capital que tiene la sociedad, constituida el 16 de octubre de 1973. Apenas realizan inversiones. Según las previsiones de la compañía los ingresos por peajes de la compañía entre el 2011 y el 2048 superarán los 9.500 millones; mientras que a inversión se destinarán 153 millones y con 1.680 millones harán frente a los gastos financieros.

La empresa para colmo recibe este año 20.000.000 de euros 11.6 millones por la gratuidad del recorrido Vigo-O Morrazo y por el de A Coruña-A Barcala y el resto por haber rebajado un 7% en las tarifas de algunos tramos, cantidad "negociada" por el gobierno Aznar , un 50% lo paga la Administración Central y el otro 50%
La Xunta de Galicia, a pesar de que amaga con multar a Audasa, los que están detrás son demasiado poderosos para se que atreva a imponer la más más mínima sanción, así que insta a los ciudadanos a la protesta. 

Audasa, la empresa de la autopista, sigue incrementando los precios mientras el poder adquisitivo desciende y su mantenimiento es manifiestamente mejorable, incluso un informe de la Xunta reconoce que Audasa nunca desbrozó a fondo la autopista . En las cabinas de peaje hay falta de personal, y para poder disfrutar del telepeaje, y de paso ahorrarle personal, hay que comprar un dispositivo asociado a una cuenta. Hasta repercuten en el usuario la ventaja de reducir plantilla. Típico de las empresas que tienen al Estado cautivo.

La patronal de las empresas concesionarias de autopistas, túneles y puentes con peaje (Aseta) ahora absorbida por el lobby del ladrillo (SEOPAN), advertía que la Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social garantiza la actualización de precios de las tarifas, aunque añade que el Ministerio de Fomento podría evitar, si lo desea, que el incremento de precios repercuta en el usuario, aunque para ello tendría que asumir el Gobierno el pago de la misma cantidad. «No ha habido ninguna sugerencia al respecto, pero a nosotros nos daría igual que lo pagase el Estado. Lo que revolucionaría al sector sería que Fomento se plantease no actualizar los precios», señalan desde Aseta. 
Declaraciones con un punto de chulería, se lo pueden permitir.

Pérez Touriño y Anxo Quintana en el gobierno  bipartito, llegaron a plantear la construcción de una autovía paralela al recorrido de la autopista como solución de punto final a tanto desafuero, su punto de rebeldía se quedó en nada, y solamente lograron arrancar el levantamiento de los peajes de Rande y A Barcala, previo pago «en la sombra» por parte de todos los gallegos, vía presupuestos, es decir, impuestos.

Como los precios son inasumibles para muchas economías, unos mil usuarios se "colaban" pegados a otro coche al que se le franquease  la barrera, entonces Audasa instaló cámaras que fotografían a quienes se saltan el peaje para sancionarles a través de la Dirección general de Tráfico (DGT) con más de 100 euros. Una vez más el gobierno beneficiando a una empresa privada y trabajando gratis para ella.
El Ministerio del Interior se apresuró a a cambiar la ley en beneficio de los que realmente mandan, reformando la  ley que desde  1972 regula la construcción conservación y explotación de las autopistas equiparando el valor de las denuncias del personal de las concesionarias al de los propios agentes de la Guardia Civil de Tráfico¡¡¡  Sumisión "público a privado".


Audasa está controlada en su totalidad por  Itínere y entre
 Audasa y Autoestradas de Galicia  le aportan el 52% de la cifra de negocios de la compañía
Itínere está participada por Citigroup ( compró la parte de Sacyr Vallehermoso), ABANCA (Ex Novagalicia Banco), Liberbank y BBK (Bilbao Bizcaia  Kutxa).

La privatización dejó a los usuarios indefensos ante los abusos y el ejecutivo se limita a lamentarse de la falta de "sensibilidad" de Audasa.

En mayo el 2003, todavía con Aznar en el poder y con Feijoo recién aterrizado en la Consellería de Obras Públicas, se concretó la privatización del 100 % de ENA, su Presidente era José Miguel Ortí Bordás, colocado por Rato. Se adjudica a un consorcio liderado por Sacyr Vallerhermoso, como director de Audasa,  Antonio Muntaner Pedrosa , cargo en el que permanece. Muntaner forma parte de la pandilla de Rajoy en Pontevedra al igual que la ministra de Fomento Ana Pastor.

El  tesorero del PP Luis Bárcenas y el ex diputado de ese partido Jorge Trías fueron colocados en el ente Autopistas del Atlántico (Audasa), en los años 2001 y 2002. El nombramiento de Bárcenas como comisario marcó el inicio de su enriquecimiento personal. En cinco años, pasó de tener un patrimonio de 700.000 euros a disponer de uno de 2,5 millones. Del Rivero dueño en aquel entonces de Sacyr aparece obviamente en los papeles de Bárcenas.

¡Siempre Bárcenas¡
Cada vez que esquivemos la  autopista por su elevado precio o nos encontremos en un atasco, debemos acordarnos de Bárcenas y del PP

Enlaces

http://www.economiadigital.es/gles/notices/2013/08/andres_muntaner_sale_de_los_consejos_de_autopistas_del_atlantico_y_de_autoestradas_de_galicia_31758.php
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/27/rajoy-ha-hecho-millonarios-32-parientes-y-amigos-gallegos-todos-los-nombres/
http://www.motorpasion.com/industria/las-autopistas-de-peaje-estan-en-crisis-y-proponen-como-solucion-
el-mayor-de-los-disparate
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/03/31/presenta-reclamacion-audasa-negarle-pago-tarjeta-valida/0003_201303G31P7991.htm
http://elpais.com/diario/2009/09/08/galicia/1252405090_850215.html
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2014/05/la_propietaria_de_la_ap-9_otra_vez_en_venta_36541.php
http://es.wikipedia.org/wiki/It%C3%ADnere
http://www.eldiario.es/galicia/cruce-caminos-Barcenas-Audasa_0_92390930.html
http://www.lne.es/espana/2013/02/08/barcenas-trias-colocados-empresa-autopistas-atlantico/1365502.html

Pedro Sánchez, más de lo mismo .

Como dice mi amigo Javi en su blog, en las primarias del PSOE, Bankia ganó a Telefónica.

Pedro Sánchez el candidato del aparato, que por supuesto ganó, ocultó en su biografía su vinculación con Caja Madrid del 2004 al 2009 formando parte de su Asamblea General como representante socialista del Ayuntamiento de Madrid. Los informes anuales de gobierno corporativo de la CNMV reflejan que fue uno de los 100 consejeros generales que representaban en la entidad a los Ayuntamientos de la región. Su condición era la misma que la  de la jueza María Tardón, entonces edil del PP y consejera de Bankia lo que le supuso la recusación  y  la consiguiente separación en  la causa en la que se juzga al juez Elpidio. El tribunal Supremo de Justicia de Madrid precisa que es "para presevar la imagen de la Administración de Justicia"

Por lo que respecta al  PSOE parece que no está entre sus prioridades preservar su  imagen. La jueza Tardón  intentó desmarcarse como lo intentó Pedro Sánchez.

Sánchez, cuando se hizo público su pasado se defendió diciendo "Nada tengo que ver con la gestión de Blesa, nada tengo que ver con la gestión que hizo Caja Madrid esos años y nada tengo que ocultar", ha afirmado, para después subrayar que si algo tiene él "en frente" es "precisamente las prácticas de personas" como el expresidente de esta entidad, Miguel Blesa, porque "nada tienen que ver" con su "compromiso social" y sus ideas".

A pesar de negar cualquier responsabilidad  personal sobre la política de la entidad bajo el mandato de su expresidente Miguel Blesa como consejero general de la entidad,  contribuyó con su voto a que la Asamblea diera luz verde a la emisión de preferentes en 2007, 2008 y especialmente en 2009, el año en el que Blesa llevó a cabo la mayor emisión de preferentes lanzada por la banca española (3.000 millones de euros) 

 Si Blesa no se siente responsable, Rato no se siente responsable y Mafo no se siente responsable, no iba a sentirse el flamante secretario general del PSOE. Lo cierto es que Sánchez  votaba, entonces la pregunta es, por qué votaba si no sabía qué votaba .

Dado que algunos  de los cometidos de la asamblea eran:

a) Definir anualmente las líneas generales del plan de actuación de la Caja. 
Tal plan servirá de base a la labor del Consejo de Administración y de la 
Comisión de Control. 

b) Aprobar, en su caso, las cuentas anuales, el informe de gestión y la
propuesta de aplicación del resultado a los fines propios de la Caja, así
como la gestión del Consejo de Administración.

Y Pedro Sánchez, es economista, no bailarina como la famosa consejera de la CAM   

Nos venden  al electo Secretario General  como el resultado de un cambio generacional, joven y bien parecido, lo malo es que está contaminado,  fue copartícipe por acción u omisión en la mayor estafa que vieron los siglos. Tiene dos hipotecas contraídas, una real con Caja Madrid concedida en la época en la que formaba parte de la Asamblea General y otra por su pasado en dicha entidad. Si es candidato a las elecciones, ¿le concederá su voto alguna de las víctimas de la preferentes? ¿Qué ocurriría si Pablo Iglesias hubiese participado en la Asamblea de Caja Madrid?

La elección  de Pedro Sánchez como secretario general se puede comprender a la luz de la pugna en el PSOE entre los que buscaban (y buscan) exigir responsabilidades en la estafa de Caja Madrid y los que quieren echar tierra encima por estar demasiados miembros del partido implicados, ganaron los segundos y al frente, qué mejor que un ex de Caja Madrid.
Blesa se habrá alegrado.
Y con Blesa todos los copartícipes de todas las estafas de las Cajas. El aparato del Partido Socialista de Galicia también apoya a Pedro. Crear una comisión de la verdad en Bankia supondría abrirse la veda y abrirse en Galicia también una investigación en NCG (ABANCA)  que podría salpicar a demasiados cuadros del partido.
Alguien del propio partido denominó a Pedro Sánchez la bicicleta de José Blanco

 Este artículo  aparecido  el 25/5/2012 aclara las posiciones:

Fuerte división en el PSOE por el asunto Bankia. Por un lado está la dirección, con el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, a la cabeza, que defiende escuchar primero las comparecencias públicas de los responsables. Por otro, varios diputados y senadores del PSOE que apuestan por apoyar ya una comisión de investigación parlamentaria. Entre ellos está Carme Chacón, quien rivalizó con Rubalcaba en el pasado congreso federal por liderar a los socialistas.

Esta diferencia de criterio se ha escenificado en la reunión a puerta cerrada que ha mantenido el grupo socialista del Congreso y del Senado y que se ha prolongado durante tres horas dada la cantidad de peticiones de palabra. Varios asistentes a la reunión han confirmado que, además de Chacón y la también ex ministra Rosa Aguilar, también han defendido apoyar una comisión de investigación Cristina Narbona, Isabel López Chamosa, Tomás Gómez y Odón Elorza, entre otros.

Todos ellos han incidido en la tibieza del PSOE en torno a este asunto y han reclamado una postura más contundente, que pasa por investigar desde el Parlamento la gestión de Bankia en los últimos años, que ha llevado a su nacionalización parcial y a la necesidad de recapitalizar la entidad con 23.000 millones de euros. 
Chacón ha acuñado la expresión "comisión de la verdad" para referirse a este asunto, mientras que otros compañeros suyos han ido más allá y han exigido que se investigue "caiga quien caiga", 

Párrafo en el que Pedro Sánchez defiende  el cambio del art 135 de la Constitución

La reforma cuenta con el aval de la inmensa mayoría del Parlamento y también de la sociedad. Una sociedad que ve con buenos ojos que a la Constitución se incorpore un principio tan esencial como es el de la estabilidad presupuestaria. Un principio que los españoles aplican en el día a día de sus hogares, no gastar más de lo que uno tiene."

Leer artículo completo  http://www.tiempodehoy.com/entrevistas/pedro-sanchez-castejon

No parece lo óptimo votar al PP o al Psoe si se aspira a que se investigue la estafa de Bankia.

Enlaces
http://www.eldiario.es/lluviafina/Pedro-Sanchez-nombre-emergente-PSOE_6_206539378.html
http://www.ciutat.es/portada/politica/item/14744-pedro-sanchez-la-esperanza-del-psoe-cobro-de-la-caja-madrid-de-blesahttp://www.eldigitalcastillalamancha.es/virgilio-zapatero-cobro-421000-euros-en-2011-del-grupo-bankia-102988.htm
http://vozpopuli.com/actualidad/46250-la-virginidad-de-pedro-el-guapo-levanta-ampollas-en-el-psoe-es-tan-aparato-como-rubalcaba
http://lascargaeldiablo2.blogspot.com.es/2014/07/un-poquito-de-por-favor-que-ha-llegado.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/05/el-psoe-y-la-ley-de-fahnstock.html

David Álvarez (Eulen), marqués por la gracia del Rey. ¡Qué gracia¡

David Álvarez, marqués de Crémenes, presidente fundador del Grupo Eulén y dueño de las bodegas Vega Sicilia, ha entrado en la nobleza gracias a su “dilatada y fructífera trayectoria” empresarial. El decreto de este último contiene un error, ya que dicta que su segundo apellido es “Cano”, cuando en realidad es “Díez”. El gabinete de comunicación de Zarzuela ha confirmado que se trata del fundador del Grupo Eulen y que en breve el BOE publicará la rectificación para que el nombre conste correctamente. ( http://elboenuestrodecadadia.com/2014/05/14/el-rey-crea-cuatro-nuevos-titulos-nobiliarios-a-medida/)

Juan Carlos se estrenó como rey concediendo a la mujer de Franco, Carmen Polo el señorío de Meirás y se despide creando 4 nuevos títulos, en total lleva "repartido" 43 títulos nobliliarios 

En el consejo de ministros celebrado el pasado viernes , el mismo día que se aprueba el proyecto de ley mordaza, se concede a David Álvarez (Eulen) la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil (La Orden del Mérito Civil fue instituida por el rey Don Alfonso XIII, por Real Decreto de 25 de junio de 1926, para premiar "las virtudes cívicas de los funcionarios al servicio del Estado, así como los servicios extraordinarios de los ciudadanos españoles y extranjeros en el bien de la nación).

Salir en los papeles de Bárcenas tiene premio, si el empresario está condenado por otra causa se le indulta como a Miguel Ángel Ramírez y si está todavía impoluto, aunque bajo sospecha ( no hay que olvidar que parece que hay relación entre las donaciones y los múltiples contratos que consiguen de la administración sufragados con dinero público) se la da un título nobiliario, Villar Mir (OHL) también fue nombrado marqués por el Rey, su marquesado coincide con su apellido porque es de abolengo, al señor de Eulen le correspondería el marquesado de Álvarez pero el rey tuvo a bien concederle el título de Marqués de Crémenes, pueblo donde nació el Marqués. Tiene más empaque. 

Un artículo revelador
El grupo Eulen, creado en 1962 por el empresario David Álvarez, está presente en catorce países de Europa y América, con más de 82.000 empleados y una facturación total de 1.338 millones en 2012, en sectores como la limpieza, seguridad privada, sociosanitario (atención a la tercera edad y otros), logístico, telemarketing, trabajo temporal (Flexiplan), mantenimiento integral, medio ambiente y outsourcing en general.

A pesar de la crisis, los fondos propios consolidados alcanzaron los 214 millones, incrementándose un 2,3%, el fondo de maniobra creció un 3,9%, situándose en 230 millones de euros y la deuda financiera neta descendió un 17%, hasta los 122 millones de euros. ¿Serán estas buenas cifras la razón por la que David Álvarez ha triplicado su sueldo?¿ o será la bajada de sueldo de unos de sus trabajadores y el despido indiscriminado de otros la razón de estas buenas cifras?

La gestión de Eulen siempre ha sido controlada por la familia. Tanto es así que los hijos de David Álvarez se han ido incorporando a puestos directivos del grupo así como a otros negocios familiares; Juan Carlos, quien fuera consejero delegado de Eulen, es también consejero del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria desde el 2011,Jesús es consejero de Enagas, desde el 2011, MªJosé Álvarez es administradora solidaria de Daval Control, la sociedad instrumental de Eulen, a ellos se suman Pablo Manuel, Elvira, Marta y Emilio.

El grupo Eulen, que según figura en las cuentas de Luis Bárcenas, ayudó a financiar al Partido Popular con un total de 100.000€, no sólo mantiene una estrecha relación con el que fuera presidente del gobierno con el P.P.,  José María Aznar, sino que ha tenido en nómina a dos de los ministros de interior del gobierno estatal;Rodolfo Martín Villa y Jaime Mayor Oreja. Así mismo, el exdirector gerente del Servicio Extremeño de Salud (SES), Albino Navarro ha sido nombrado recientemente jefe del área de sanidad de la que es una de las grandes adjudicatarias de contratos en las administraciones públicas españolas.

En esta expansión sanitaria cabe señalar la concesión, anulada recientemente por el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña (OARCC), por parte de la Generalitat Catalana a Eulen de la gestión sanitaria de un área de salud que incluye los centros públicos de atención primaria de hasta 9 municipios catalanes por valor de 24 millones de euros.

El Grupo Eulen también figura en los registros de las adjudicaciones de la Xunta de Galicia, según los cuales el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo le habría adjudicado contratos por valor de 1.203.986,60 euros si descontamos el IVA, mientras la hermana del presidente, Micaela Núñez Feijóo, era apoderada general de cuatro empresas del Grupo Eulen: Eulen SA, Eulen Seguridad SA, Eulen Servicios Sanitarios SA. y Flexiplan SA.

¿Véis como yo la relación de todo lo presentado con las siguientes declaraciones del fundador de Eulen en una entrevista en el Correo, hace varios años: “Creo que mis valores se basan en un concepto claro de la familia y de la propiedad. Por mi educación, sigo los preceptos de la vida cristiana en mis relaciones personales”?

Penséis lo que penséis, estas declaraciones sí que están relacionadas con la presencia del Grupo Eulen como co-convocante en el Congreso Mundial de Familias, promovido por el Opus Dei y celebrado entre el 25 y el 27 de Mayo de 2012 en Madrid.

Como ayer, dos cosas para terminar, estas otras palabritas de David Álvarez, también extraídas de la entrevista en El Correo Digital: “La explotación es un término que no sé valorar. Si a quien no ha trabajado nunca le pides que trabaje dos horas, le parecerá que le estás explotando. No digo que haya que renunciar al ocio, pero tampoco podemos convertir el trabajo en ocio. Repito que ya no tengo pudor y puede asegurar que no somos competencia para esos países. Los trabajadores aquí no trabajan lo que allí; y aquéllos, además, aguantan todo el día con una escudilla de arroz. La gente puede creer lo que quiera y engañarse como quiera, pero no hay otro camino que trabajar más y vivir peor”. Y unas imágenes con los listados de las denuncias en las que Eulen S.A. (no el resto de empresas del Grupo Eulen) se ha visto envuelta. Podéis tener más información sobre las mismas enhttp://portaljuridico.lexnova.es/public/asp/contenidos/jurisprudencia/ListaResultados.asp

Leer entrada completa           http://mevoydebellasartes.wordpress.com/2013/06/02/faltan-7-dias/?blogsub=confirmed#subscribe-blog                                                                                                          

Actualización 

https://www.angelesgarciaportela.com/2015/12/david-alvarez-eulen-obituarios.html

Artículo recomendado:

http://www.grupotortuga.com/La-corte-del-rey-Juan-Carlos-y-el

Enlaces:
http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2014/refc20140711.aspx
http://quienmanda.es/posts/los-marqueses-del-rey
http://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2014/refc20140711.aspx
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barcenas-tesoreros-del-pp-bbva-cuadros-limones-argentinos-y-narcotrafico/10/?wap2
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/19795-el-presidente-de-eulen-califica-de-provisional-su-subida-de-sueldo-de-2-1-millones-de-euros-ya-ratificada-ante-notario-y-junta-de-accioni
http://www.verema.com/foros/foro-vino/temas/1090946-david-alvarez-vuelve-controlar-vega-sicilia
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/eulen-de-vigilancia-y-cuidado-de.html
https://es.noticias.yahoo.com/padres-escuela-infantil-cedida-eulen-quedar%C3%A1n-lunes-hijos-170037571.html

Dedo o libre designación, aquí como en Bruselas

El 10 de mayo aparecía en El País, ese periódico, tan objetivo, imparcial y que se caracteriza por la defensa de los débiles, un artículo de Carlos Carnicero Urabayen, defendiendo la UE y avisando de los peligros del populismo eurófobo (leer aquí).
Constaban los siguientes datos acerca del autor:
Carlos Carnicero Urabayen; es politólogo, máster en Relaciones Internacionales de la UE por la London School of Economics y en Paz y Seguridad Internacional por el King’s College London.

En el 2009 Su padre Carlos Carnicero escribía: "en el caso de Emilio Menéndez del Valle el disparate de prescindir de él es enciclopédico: es probablemente el diputado socialista que mejor entiende la dinámica entre la Unión Europea y Latinoamérica."

Emilio Menéndez del Valle al final fue en las listas al Parlamento Europeo saliendo diputado, y Carlos Carnicero Urabayen, fue nombrado su asistente junto con  Fernando Sampedro Marcos. El País en el citado artículo omite esta circunstancia, cuando es un dato muy esclarecedor desde el punto de vista periodístico. Aunque solo figuran en esta página Carnicero y Sampedro,  Eduardo Blanco Buzón . también consta como asistente.

El presidente del Tribunal de cuentas debe de estar perplejo porque la institución está en el punto de mira por colocar parientes, sabedor que el poder actúa como agencia de colocación de familia y afines. En todas partes han dejado un cupo de libre designación y Bruselas no iba a ser menos.
El ataque al Tribunal de cuentas debe de tener una explicación, seguro que por denuncia de parte. ¿Será una vendetta porque se se acaba de pronunciar  un inoperante Tribunal de Cuentas?
http://boe.es/boe/dias/2014/07/07/pdfs/BOE-B-2014-24225.pdf

Ahora que tenemos flamantes eurodiputados ¿se nos informará de los asistentes?
La Eurocámara gasta (nuestro dinero) más de 187 millones de euros en más de 1500 asistentes a diputados, habida cuenta que son 751 europarlamentarios tocan a un poco más de dos enchufados por barba. Todo legal.
Hasta el 2009 los europarlamentarios podían contratar parientes. Así que el Tribunal de Cuentas simplemente "seguía directrices de Bruselas". A partir de entonces la norma se cambió y entonces los asistentes pasaron de ser de la familia, a ser de la "familia de otros compañeros de partido"

Por el PSOE
Enrique Barón, en Bruselas de 1987 al 2009, durante años principal responsable de la delegación del PSOE, incluso fue presidente del Parlamento, polémico últimamente por su "fondito de pensiones" en la famosa Sicav, fue el mayor empleador, bajo su tutela desfilaron hijos, sobrinos y allegados de los popes del
Psoe.
Como asistentes de Enrique Barón:
Luis Marco Aguiriano Nadal (hijo del ex delegado del gobierno en el País Vasco, José Antonio Aguiriano)
Funcionario y desde el 2010 Director General de Políticas Exteriores del Parlamento Europeo, en sustitución del alemán Dietmar Nickel.
Laura Baeza, hija de Fernando Baeza Martos
Ana Ramos, hija de Agapito Ramos
Izaskun Bernal, hija de Carmen Cerdeira
Ïñigo Echeverría, sobrino de Francisca Sauquillo
Como asistente de Miguel Angel Martinez  Alfonso Guerra  Reina, Hijo de Alfonso Guerra .
Ricardo Torrell hijo de un histórico socialista, asistente de Josep Borrell
También José Carlos Marín  y su mujer,  hermano y cuñada asistían a Manuel Marín
Orestes Suárez, amigo personal de José Blanco

Por el  PP
Como asistente de Cristina Garcia Orcoyen, Javier Figaredo sobrino de Rodrigo Rato
De Juan Ojeda fue asistente Daniel Olivenza, sobrino de Javier Arenas
De Agustín Díaz de Mera, fue asistente Juan Enrique Roda, sobrino de Aznar
Como funcionario adscrito ganó la plaza José Botella Serrano, hermano de Ana Botella
Encarnación Redondo empleó a su hija  Ana
Felipe Camisón,  tuvo de asistente a su mujer.
Juan Salafranca, hermano  y asistente de Ignacio Salafranca
Carmen Fraga, hija de Manuel Fraga
Joaquín  Fuentes Ferragut y su mujer, Cuñados y asistentes de Alejo Vidal-Quadras.

Si no consiguen consolidar puesto  Bruselas por oposición, al menos enriquecen el currículum.

Fondos de pensiones, puestos de trabajo, etc. no es de extrañar que éstos pidan más Europa. Los hombres de negro para ellos son simples deshollinadores.

Fuentes: 
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/parlamento-europeo-la-familia-es-lo-primer
http://blogs.20minutos.es/europa-inquieta/2013/10/02/enrique-baron-decir-que-esta-es-la-peor-crisis-de-europa-es-una-falta-de-respeto/
http://www.meneame.net/c/8786694
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Grupo-Socialista-Europa-Alfonso-Guerra_0_1578442165.html
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/731/1255816803.html
http://www.elmundo.es/cronica/2004/459/1091455985.html
Declaraciones de Barón:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/07/01/baron_quot_fondo_pensiones_que_este_bien_que_esta_muy_bien_un_plan_privado_quot_19024_1012.html

http://blogs.20minutos.es/europa-inquieta/2013/10/02/enrique-baron-decir-que-esta-es-la-peor-crisis-de-europa-es-una-falta-de-respeto/

Civismo elitista y civismo de pringados

Imagen tomada de .http://boquechivo.diariolibre.com/?m=200802

Cada vez que hay que presentar la declaración de la renta, La Fundación Civismo, think tank ultraneoliberal vuelve a la carga montando bulla y animando el cotarro  pretendiendo envenenar al personal haciéndole ver que trabaja para el Estado durante medio año. El 3 de julio, una vez que todo el mundo ha hecho cuentas con Hacienda, el think tank celebra el día de la Liberación Fiscal (calco del sajón Tax Day), día que se supone que el ciudadano queda en paz con el fisco y empieza generar ingresos para sí mismo. Omiten un pequeño dato, que el trabajador, todo el año genera ingresos para la empresa. Pareciera que el único que  le confisca el producto de su esfuerzo fuese el fisco, al patrono no lo mentan.
El Tax Day, día en que se deja de trabajar supuestamente para Hacienda, la Fundación Civismo envía notas, artículos etc. a toda la  prensa, Algunos diarios lo recogen con un lenguaje poco periodístico, es el caso de El Periodista Digital para que el lector se identifique con el autor como si fuese un currela más.

 

Los españoles trabajamos como pringados medio año...¡solo para pagar impuestos!

Si el autor fuese un currela más recordaría que trabaja también todo el año para el patrón además de medio año  para Hacienda.
Si el autor fuese un currela más, recordaría que el problema no es lo que pagamos, sino a donde va lo  que pagamos.
Si el autor fuese un currela más, le soliviantaría un dato que aporta: El que cobra 40.000 euros no se libera hasta el 9 de julio y uno que cobra 100.000 celebra su tax day 2 días antes. El que más cobra, trabaja menos días para Hacienda.

Los  pringados que componen la fundación Civismo : El Presidente es  Julio Pomés, Vicepresidente Carlos Espinosa de los Monteros, hijo del Marqués de Valtierra, en la página web de la Fundación dice: en excedencia por cargo público. Vicepresidente de una fundación neoliberal que propone rebajar los impuestos, ahora viviendo de lo público como Alto Comisionado de la Marca España, a eso se le llama versatilidad y coherencia.
Es Vicepresidente y consejero independiente de Inditex, consejero de Acciona, fue vicepresidente del INI,presidente de Iberia consejero de Mercedes Benz y  presidente del círculo de empresarios, es además secretario de la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España,
El secretario, Pedro Schwartz. En el consejo asesor figuran entre otros: Daniel Lacalle, JJ Toribio, que tras su paso por el FMI y el Banco de España, fue fichado,¡ como no¡ por la patronal bancaria Fernando del Pino (Ferrovial )  su pensamiento es representativo del tanque de pensamiento a que pertenece, escribió en Expansión: "El Estado de Bienestar actual, creado para lograr un poder inmenso sobre los ciudadanos bajo un disfraz de buenas intenciones, es financieramente insostenible y, en muchos aspectos, social y políticamente perverso"

Leer más sobre Civismo 
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/05/think-tank-civismo-in-civismo-y.html

Lo que no dice Civismo es que unos somos más pringados que otros
                                                                                                                                                                       

Los verdaderos pringados
Copio y pego un artículo basado en un informe de Oxfam Intermón

Las familias pagan 50 veces más impuestos que bancos, grandes empresas y grandes fortunas

Reforma fiscal para redistribuir la riqueza

Un informe de la ONG Oxfam Intermón, sobre el sistema fiscal español, demuestra que nueve de cada diez euros de los impuestos recaudados por el Estado son aportados por las familias españolas, frente al 1,98% del total que aportan las grandes empresas y fortunas, es decir 50 veces menos.

F. Huertas

Publicado el 10-06-2014

Imprimir

Comentar

Puntuar:

5 votos / 226 visitas

Foto de familia. El presidente del Gobierno con los grandes empresarios que integran el Consejo Empresarial. Concentran la riqueza y los beneficios pero apenas aportan el 2% a la Hacienda pública.

El sistema tributario recauda poco porque las rentas del capital tributan poco y por la evasión fiscal. Según el estudio, elaborado a partir de los datos de 2011, el grueso de la recaudación proviene de las rentas del trabajo y del consumo de los ciudadanos y no de las rentas del capital ni de los beneficios empresariales. Así en 2011, mientras los ciudadanos aportamos al Estado 139.737 millones de euros (el 90,76% del total), las empresas aportaron 14.529 millones (el 9,24%), y de ellas bancos, grandes empresas y fortunas sólo el 1,98%. Es decir, familias y pymes aportamos a las arcas de Hacienda el 98,02%, mientras los mayores poseedores de la riqueza y los beneficios del país, bancos, monopolios y fortunas no llegan ni al 2%.

Para la responsable de Investigaciones, Teresa Cavero, y el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, eso es gracias a los privilegios fiscales que han reducido un 64% la recaudación por Impuesto de Sociedades (las empresas están pagando sólo un 3,5% de sus beneficios, frente al 30% que deberían pagar) y al fraude fiscal (el 72% de la evasión fiscal procede de las grandes empresas, pero la Agencia tributaria sólo dedica el 20% de sus recursos a investigarlo y perseguirlo en estos niveles, y el 80% se va a controlar a los ciudadanos de a pié."El grueso de la recaudación proviene de las rentas del trabajo y del consumo de los ciudadanos y no de las rentas del capital ni de los beneficios empresariales"

¡No es que el sistema fiscal español recaude poco, es que los ricos apenas pagan!

Intermón-Oxfam exige una reforma fiscal que permita financiar las políticas sociales, más equitativa para recaudar más sobre la base de “un mayor esfuerzo fiscal de los más ricos y las grandes empresas”, de garantizar la progresividad para que “se tribute en función de la capacidad y la actividad económica” y de “poner coto al fraude fiscal”.

Redistribución fiscal

La reforma fiscal que exige Intermón-Oxfam está en la línea de las medidas que desde De Verdad contra la Crisis venimos proponiendo desde las elecciones de 2009 y que se van abriendo paso. Una Reforma Fiscal Integral y Progresiva como parte sustancial de un programa de Redistribución de la Riqueza, tal y como recoge el programa de Recortes Cero. Una Reforma para que paguen más los que más tienen y más ganan."Una Reforma Fiscal que no sólo acabe con los recortes, sino que libere recursos para potenciar la inversión productiva, luchar contra el paro, reactivar la economía"

Una Reforma Fiscal que no sólo permita acabar con los recortes y aumentar la inversión pública en necesidades sociales como la Educación, la Sanidad, las Pensiones  o la Dependencia, sino que libere recursos para destinar a potenciar la inversión productiva, luchar contra el paro, reactivar el consumo y la demanda interna.

Con medidas tales como: la eliminación de los privilegios fiscales de la banca, los monopolios y las grandes fortunas, para que paguen un Impuesto de Sociedades del 50% sobre sus enormes beneficios; o el aumento del IRF hasta el 75% para las rentas superiores a 500.000 euros anuales.

Fuente:
http://www.deverdaddigital.com/articulo/18011/reforma-fiscal-para-redistribuir-la-riqueza/