Macri y la ficción electoral

En Argentina ganó Macri, ganaron los mercados, perdieron las personas. Jaime Durán Barba, consultor ecuatoriano, fue el asesor de su campaña.

Federico Sturzenegger, durante una conferencia en la Universidad de Columbia en los Estados Unidos expuso las técnicas para debate electoral que le había enseñado, Durán Barba, el asesor de campaña de Macri.
Relató los  consejos que había recibido de Durán Barba en una clase de "coaching" horas antes de presentarse en un debate:
El primer consejo fue " no propongas nada". "La gente no está preocupada por esas cosas así que no pierdas tu tiempo en cosas que no son relevantes para ellos"

 La segunda recomendación fue "No expliques nada", Sturzenegger tenía pensado hablar de su plan para bajar la inflación"Si vos explicás qué es la inflación, vas a tener que decir que la emisión monetaria genera inflación, que entonces debería reducirse la emisión y que si hacés eso tendrías un ajuste fiscal donde la gente va a perder su trabajo y eso no queremos que lo digas. Cuando seas gobierno hacé lo que vos creas, pero no lo digas ahora en medio de un debate".

 "Decí que están mintiendo con la inflación o decí cualquier cosa; hablá de tus hijos" "El objetivo del debate es ganar votos, no ganar el debate".

Así, con esta estrategia de no decir lo que va a hacer para que le voten los que saldrán perjudicados, ganó el neoliberal Macri "suavizando" su discurso, hasta el punto que "MANDÓ CALLAR A TODOS SUS ECONOMISTAS" PORQUE "CADA VEZ QUE HABLAN GENERAN MIEDO EN LA GENTE".

Macri fue presidente del Boca Juniors entre 1995 y 2008. No parece casual la coincidencia de cargos en el fútbol y política, cada vez confluyen más como espectáculo, de ahí que Rajoy se haya erigido en comentarista.

La prensa de papel argentina, colaboradora necesaria, contribuye a la gran mentira como hace en todas partes y profundiza en la idea de que ya no hay derecha e izquierda, hay mercados versus populismo.

Del gabinete designado por Macri, se dice que mezcló técnicos con políticos y "logró el equilibrio". He aquí el equilibrio:

Sturzenegger, el que había desvelado los consejos del asesor Durán Barba, y en su día fue el número dos de Juan Domingo Cavallo, fue nombrado presidente del Banco Central.  
Adolfo Prat Gay  fue designado ministro de Hacienda y Finanzas, ex de JP Morgan. (Parece que los ministros de economía obligatoriamente tienen que haber pasado por Lheman Brtohers o Jp Morgan). Juan José Aranguren, que fue hasta marzo ex CEO de la Shell y le ganó varios pleitos al Estado, ahora fue nombrado ministro de Energía. 
Con este equipo, los mercados, las empresas transnacionales y los fondos buitres pueden estar tranquilos. 

Biografía de Mauricio Macri
http://elestadista.com.ar/?p=9238
Otros enlaces
http://tiempo.infonews.com/nota/38062/macri-tambien-tuvo-que-repudiar-a-su-asesor-duran-barba
http://www.clarin.com/politica/ministros-Gabinete-Macri_0_1474053045.html
http://mamvas.blogspot.cl/2015/11/macri-eliminara-el-impuesto-la-ganancia.html#more

Humor negro

Cláusulas suelo: hacer justicia altera el orden económico

El Tribunal Supremo ha dictado sentencias declarando la nulidad de las cláusulas suelo.     

 El Supremo se ratifica en su doctrina sobre la nulidad de la cláusula suelo cuando no es transparente. "Aclara cómo se debe aplicar la retroactividad, es decir, desde cuando se podrán pedir las cantidades pagadas de más".  Según el criterio fijado por el Tribunal Supremo, cuando la cláusula suelo se declare abusiva y por tanto nula, solo procederá la devolución de los intereses pagados a partir del día 9 de mayo de 2013, fecha de sentencia en la que se declaró nula la cláusula suelo.
El Supremo se apoya para rechazar el reintegro del dinero cobrado ilegalmente a los usuarios en el siguiente argumento: “la afectación al orden público económico no nace de la suma a devolver en un singular procedimiento, que puede resultar ridícula en términos macroeconómicos, sino por la suma de los muchos miles de procedimientos tramitados y en tramitación con análogo objeto”.

El cobro de las clásulas suelo es ilícito, sin embargo los afectados no pueden recuperar  un dinero que nunca deberían de haber pagado "porque la devolución, alteraría el orden económico". ¿Donde queda la justicia?  Muchos ciudadanos pueden haber perdido sus casas por el cobro de la ilegal cláusula suelo y otros muchos pueden estar a punto de perderla, si se les devolviese el dinero ilícitamente cobrado les supondría un respiro y no perderían sus viviendas, pero claro eso alteraría "el orden económico".

El concepto de "orden económico" oculta el concepto "pérdidas bancarias". En el Tribunal Supremo está Sastre Papiol, abogado de la Caixa, que en su día diseñó polémicos productos financieros,  peón de la banca bien posicionado en el poder judicial en los tiempo que corren, cuando los excesos de la banca están siendo juzgados.
Pues bien,  la Comisión Europea sostiene que "el cese en el uso de una determinada cláusula declarada nula por abusiva, de conformidad con el artículo 6.1 de la Directiva 93/13/CEE, como consecuencia de una acción individual ejercitada por un consumidor no es compatible con una limitación de los efectos de dicha nulidad, salvo que dicha limitación sea necesaria para preservar el principio de cosa juzgada"y añade: "no es posible que los tribunales nacionales puedan moderar la devolución de las cantidades que ya ha pagado el consumidor -y a la que está obligado el profesional- en aplicación de una cláusula declarada nula desde el origen por defecto de información y/o transparencia".

Recomiendo la lectura de éste artículo aparecido en La Voz de Galicia 

http://www.ocu.org/dinero/hipotecas/noticias/nuevas-sentencias-supremo
http://www.ceaccu.org/economia/ceaccu-considera-inaceptable-la-sentencia-del-supremo-sobre-clausulas-suelo/

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/12/sebastian-sastre-de-defender-productos.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/12/sebastian-sastre-2-parte-subordinacion.html
http://hayderecho.rumpelstinski.es/2013/01/09/el-jefe-de-la-asesoria-juridica-de-la-caixa-nombrado-magistrado-del-ts-de-la-sala-que-juzgara-preferentes-y-swaps/

Ascenso y ocaso de Abengoa

I

 II

 III 

(El expresidente ha firmado un acuerdo de asesoría hasta 2017 por otro millón adicional)

IV

V

VI

VII

VIII

¿Para rescatarla?

......

Antecendentes

Abengoa fue fundada por la familia Benjumea. Ya el primer Benjumea, Diego, había marcado el camino. Durante la Restauración su despacho de abogados fue uno de los más influyentes, y gracias a eso amasó una formidable fortuna que le permitió convertirse en un gran latifundista y ganadero de postín.

Era la España clientelar y del caciquismo que denunciaba Joaquín Costa.
Abengoa, una multinacional centrada en las nuevas energías y tecnologías de vanguardia, que nació en 1941 en la Andalucía del franquismo entre olivares, terratenientes y señoritos. Un gigante tecnológico presente en 70 países de los cinco continentes.

Éxito que no se puede desvincular de sus excelentes relaciones con el poder, primero con el franquismo, dados los importantes cargos de la  familia Benjumea y posteriormente, su estrecha amistad con el Rey Juan Carlos, que han continuado sus hijos Javier y Felipe, y le valió que en 1994 el Soberano le hiciera marqués de la Puebla de Cazalla.

Lecturas recomendadas

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/11/29/abengoa-agrandar-disparate/0003_201511G29P14994.htm

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/11/28/fechoria-abengoa/0003_201511G28P21994.htm

Tomado de:

http://economia.elpais.com/economia/2015/11/25/actualidad/1448451553_394477.html
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-11-27/los-acreedores-de-abengoa-se-ponen-en-manos-del-mayor-liquidador-del-mundo_1107933/
http://okdiario.com/economia/empresas/abengoa-concentra-todo-el-poder-ejecutivo-en-dominguez-abascal-imputado-por-los-ere-de-andalucia-29849
http://www.eldiario.es/economia/Seage-Abengoa-Jose-Dominguez-ejecutivas_0_456704728.html
http://www.elmundo.es/economia/2015/09/25/56044b04268e3eb1738b45f8.html
http://www.elmundo.es/loc/2015/11/28/5658aee2ca4741eb408b468c.html
http://www.elmundo.es/loc/2015/11/28/5658aee2ca4741eb408b468c.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Benjumea_Puigcerver
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7146601/11/15/Felipe-Benjumea-cobra-11-millones-de-indemnizacion-por-salir-de-Abengoa.html

Gas Natural: Clientes forzosos

Ausente una temporada de mi domicilio, cuando llego me encuentro con una carta, ni siquiera certificada, de Gas Natual  fechada el pasado 20 de octubre, en la que se me comunica que mediante una  Resolución da Xefatura Territorial da consellería de Economía e Industria da Coruña del 18/9/ 2015 "se autoriza" a  un cambio de suministro de GLP (propano) a Gas Natural canalizado en la urbanización donde vivo, es decir me convierto en "cliente forzosa", trafican con los usuarios como en otra época se hacía con los esclavos.
Dos días han tardado en enviar la misiva, una vez que han conseguido la resolución que permite sacarme el dinero obligatoriamente.
Lo que Gas Natural denomina "autorización" me supone un cambio obligatorio del tipo de energía, no se hasta que punto es legal, por mucha resolución que se haya dictado. Eso sí, me piden disculpas por las molestias que me causen con "el cambio"y que me va a resultar totalmente gratuito. ¡Gran favor¡.

Mi "libertad de elección"consiste, me comunican con todo el recochineo del mundo, en  que puedo elegir comercializador de Gas Natural y para mayor sarcasmo me envían una fotocopia de una página de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. ¿Qué competencia?.

Nos han vendido que la eliminación de monopolios públicos supondría una liberalización del mercado con un abaratamiento de los precios, pero en realidad se ha pasado de monopolios públicos a monopolios privados, con unos precios estratosféricos en consonancia con lo que ganan los miembros de sus consejos, que se apretujan para hacerles un hueco a políticos. Una auténtica dictadura para el consumidor que lo convierte en víctima.

Con la energía se produce una anomalía democrática. ¿Se imagina alguien una resolución por la que se determine a que bar se debe ir a tomar el café?. Claro que los bares no tienen consejos de administración, ni modo de premiar a políticos.

Cuando se instaló en su día la canalización del Gas Natural en la urbanización, fui presionada por todos los medios , para abandonar el suministro de propano, como no lo han logrado, ahora lo consiguen vía una "Resolución de la Xefatura Territorial da consellería de Economía e Industria da Coruña".  Había rechazado el cambio, dado que era mucho más económico el propano, además no tenía parte fija la factura, si un mes no consumía no pagaba. ¡Nunca creí que llegarían tan lejos¡

Este país no tiene arreglo, somos rehenes de la banca y de los monopolios privados y la prensa mirando para otro lado. Solo volveremos a ser ciudadanos con nuestros derechos cuando se investigue y se diriman responsabilidades de lo que está ocurriendo.


La carta

El presidente negando lo obvio:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2015/05/14/salvador-gabarro-puertas-giratorias-estupidez/00031431599725502154661.htm


                                                   ACTUALIZACIÓN
Personada en la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía e Industria de A Coruña, no tienen
constancia de la resolución que cita Gas Natural.

                                                   CONTINUARÁ...
Los salarios de los jefazos
http://www.elmundo.es/economia/2014/02/21/530746b722601d043e8b4576.html

Enlaces relacionados
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/gas-natural-autobombo-y-premio.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/12/gas-natural-abuso-y-prepotencia.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/04/gas-natural-hace-o-no-hace-escrache.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/04/consumo-estimado.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/consumo-responsable/356714-canon-irc-iberdrola.html
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2015/09/la-xunta-invierte-195-millones-en-llevar-el-gas-natural-al-82-dela-poblacion-67376.php
http://www.abc.es/economia/abci-natural-fenosa-gana-1094-millones-117-por-ciento-menos-falta-menores-resultados-extraordinarios-201511040915_noticia.html
Cómo presionan
http://www.rankia.com/foros/consumo/temas/1737827-obligacion-cambiar-gas-propano-natural

El ataque a la sanidad pública tiene una intención política

 Entrevista con José Luis García Sabrido

“Hay intención política de dañar la sanidad pública”

Considerado una eminencia dentro y fuera de España, el cirujano José Luís García Sabrido ha trabajado durante 45 años en el sistema sanitario público de Madrid. Casi toda su actividad quirúrgica y académica se ha desarrollado en el hospital Gregorio Marañón: varias décadas como jefe del servicio de cirugía y responsable del programa de trasplantes hepáticos, que este año superó las mil intervenciones. Entre sus pacientes contó al presidente Mariano Rajoy, a Fidel Castro y a Hugo Chávez. Cumple 70 años. Al retirarse, concede esta entrevista, en la que denuncia una “intencionalidad política de erosión del sistema sanitario público” por el Gobierno regional.

Pregunta. ¿Es bueno el sistema sanitario público español?

Respuesta. Es globalmente bueno gracias a un diseño político de altura puesto en marcha en los ochenta y noventa. En los últimos tiempos se produce un deterioro por los profundos recortes y la instalación de políticas de mediocridad como herramientas de destrucción de la sanidad pública. La situación laboral de muchos médicos es patética, con contratos de meses o días. Solo el compromiso de médicos, enfermeras y personal sanitario logra mantener la calidad pese a las deficientes políticas.

P. ¿Qué distingue la política sanitaria de Madrid?

R. La Comunidad se ha convertido en un pertinaz e inestable experimento sanitario. En 10 años han pasado siete máximos responsables, cuatro en tres años. Aportaron una fuerte carga ideológica neoliberal, religiosa y de mediocridad. Casi todos tuvieron que dimitir o ser destituidos por estar implicados en decisiones sanitarias erróneas, evidencia de puertas giratorias o problemas judiciales. Muchos dedicaron todo su esfuerzo a gestionar contra los pacientes y sanitarios. La enérgica protesta de los profesionales y la intervención de la justicia han reconducido la situación.

P. ¿Qué opina de las corrientes actuales de gestión privada?

R. Se debate el grado de eficiencia de los sistemas privados, pero no existe evidencia de que el modelo público sea inferior. El mantra de la eficacia de la gestión privada es producto de la ignorancia y de una notable inclinación de los gobernantes a minimizar el sistema público. El consejero de Sanidad maneja la mitad del presupuesto de la Comunidad, unos 8.000 millones. Los gerentes de grandes centros manejan 400 millones anuales y miles de trabajadores. Es hora de exigirles conocimientos profundos de gestión sanitaria moderna. La mayoría son nombrados por fidelidades y filiaciones políticas, sin un currículo contrastado como el que se exige a los médicos.

P. ¿Por qué la lista de espera quirúrgica en Madrid aumenta?

R. En los últimos cuatro años, los recortes han incidido fuertemente en la agilidad del servicio. La lista de espera quirúrgica, ya de por sí larga, ha aumentado más del 50%, con la consiguiente prolongación innecesaria del sufrimiento del paciente. Y todo coincide con la falta de funcionamiento de los recursos quirúrgicos por la tarde: quirófanos cerrados y falta de personal. Podría pensarse que, como en todas las crisis, la situación revertirá cuando todo mejore, pero existe una intencionalidad política de erosión del sistema público que debilita inexorablemente la eficacia. El traspaso rutinario de pruebas diagnósticas y pacientes quirúrgicos a la medicina privada cuando los recursos de los hospitales públicos están deliberadamente infrautilizados es prueba inapelable de esa actitud privatizadora y del propósito de debilitar este gran valor público.

P. Algunos políticos acusan a los pacientes de generar esta lista por no usar los servicios privados.

R. La derivación estructural de pacientes a las clínicas privadas en Madrid es también un problema ético: se rompe el vínculo más importante entre médico y paciente, la confianza. La relación entre ambos se forja durante el proceso diagnóstico y se materializa en el consentimiento informado, por el que el paciente conoce e identifica al médico, en este caso a su cirujano. Y pocos días después de incluirle en la lista de espera, al paciente se le ofrece la operación en un centro privado que no conoce y por un cirujano y anestesista que no ha visto. La mayoría rechaza esa opción y el paciente pasa a otra lista de espera de meses o años. Los jefes de servicios denunciamos esta alarmante situación. La contestación siempre ha sido el silencio.

P. ¿Cómo ha sido tratar a políticos como Castro o Chávez?

R. El médico debe asumir que está ante un paciente más y tratarlo de acuerdo con los protocolos. Si no, llegan los problemas. El expresidente Castro fue muy inquisitivo en lo referente a su enfermedad, pero extraordinariamente disciplinado. El proceso lo facilitó el excelente trabajo de sus médicos cubanos. Cuando fui preguntado sobre su diagnóstico, dije la verdad: no tiene cáncer y podrá sobrevivir. Me trajo algún problema. En el caso de Chávez sí constaté deficiencias diagnósticas y en la estrategia terapéutica de su tratamiento inicial.

P. ¿Qué haría si fuese responsable de la sanidad madrileña?

R. Desmontar el modelo de privatización, profesionalizar la tarea de los gerentes y aumentar el rendimiento de los hospitales extendiendo su capacidad de diagnóstico y tratamiento, y potenciar una mayor implicación de la universidad y la investigación, que son percibidas por los gestores como amenazas. Hay que concentrar el conocimiento y la experiencia en los procesos médicos complejos: existen enfermedades oncológicas quirúrgicas con tratamientos costosos, complejos y de malos resultados globales, como el cáncer de esófago o páncreas. La dispersión en la atención a estos procesos en los hospitales no tiene sentido. Toda política sanitaria debe dirigirse al paciente, no al oportunismo de la noticia.

La entrevista:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/07/madrid/1446925019_522439.html#?ref=rss&format=simple&link=link