Epístola del alcalde de Pajares de la Laguna al presidente del Senado

Carta remitida al presidente del Senado por el alcalde de Pajares de la Laguna 

 

La carta es una respuesta a otra que le había enviado el presidente del Senado, en la que se le solicita que cambie el nombre de una calle, en base a la Ley de la Memoria Histórica, a instancia de un senador de Compromis.

El alcalde entre otras lindezas dice:

-Si la institución del Senado que usted preside no tiene otra cosa mejor que hacer y se dedica a perder el tiempo y los recursos que los ciudadanos se ven obligados a entregar son despilfarrados en asuntos como éste mejor es que esa institución se disuelva y nos devuelvan el dinero...

Se reclama lo que se reclama en base a una ley aberrante, abyecta ley que va contra el sentido común cuyo fin es manipular la historia, enfrentar a la sociedad española y malgastar recursos públicos, infame ley de la Memoria Histórica, (esa gran mascarada que debería llamarse ley de la Mentira Histórica   o bien ley de la memoria Histérica ley del resentimiento histórico depuesta por un tal José Luis Rodríguez el Rojo, individuo indigente mental que padecimos como presidente de gobierno salido del humo de unas bombas de origen desconocido y que tras más de 7 años de mal gobierno, nos dejó na herencia de ruina absoluta y hambre generalizada )...

-Como presidente del Senado...se hace usted portavoz, más bien vocero, iría más lejos, mamporrero de un individuo que se dice representar a algo que más bien pertenece a una pandilla de, salvo excepciones  vagos y maleantes, violentos y antisistema, delincuentes y matones, proterroristas y antidemócratas...

-Dígale a ese senador podemita que me indique los crímenes que ha cometido el señor cuyo nombre no debe, según él y sus adláteres, llevar la calle. Yo sí le puedo dar a conocer a este senador comunista la larga lista de crímenes y asesinatos, atentados y agresiones, crueldades y atrocidades, destrucciones e incendios etc., etc.  perpetrados por sus violentos y liberticidas correligionarios ideológicos en los años 30 del siglo pasado (que dicho sea de paso provocaron una guerra civil en España) que tienen como aval ...más de cien millones de seres humanos ...

-Ya sabe para hacer cumplir las mentiras del presente es necesario hacer borrar las verdades del pasado. 

-Soy consciente que en España a día de hoy ninguna buena acción pasa sin su justo castigo.

El que esto escribe es Juan Antonio Benito de Dios, alcalde de Pajares de Laguna, no hace falta decir a que partido pertenece, queda claro y lo que es más preocupante, profesor y director del colegio público (CPI) San Mateo en Salamanca. Como funcionario, debería saber que las leyes gusten o no gusten, hay que respetarlas. Todas esas cosas que se atreve a poner sobre el papel, en "petit comité" se lo he escuchado a mucho cargo público, lo que pasa que este hombre es tan torpe que lo puso por escrito,  la defensa del franquismo es solo para consumo "interno". El alcalde demuestra desprecio por las leyes, por los padres de la patria, por las instituciones etc, pero en la página web del municipio muestra su total adhesión al Rey.
Ahora mucha gente entenderá por que en este país no hay partidos de extrema derecha.
De momento, el PSOE pide su cese como director del colegio, el PP le va a abrir un expediente y parece que el Senado lo va a denunciar a la fiscalía. Serán más indulgentes con él que con los tuiteros y raperos. 

Enlaces 

http://www.lagacetadesalamanca.es/provincia/2018/01/31/senado-denuncia-fiscalia-alcalde-pajares-laguna-llamar-garcia-escudero-mamporrero-compromis/228600.html

Carta-de-Fernando-Pablos-a-Fernando-Rey.-Consejero-de-Educación.pdf

Consuelo García del Cid de denunciante a denunciada

El pasado día 16 ha tenido  que declarar dede Barcelona por videoconferencia en calidad de investigada Consuelo Garcia del Cid.

Todo el mundo sabe quién es Belén Esteban, casi nadie sabe quién es García del Cid, en virtud de esa desinformación selectiva que practican los medios tradicionales de comunicación. A Consuelo solo la conocen y bien, las víctimas de bebés robados que suelen ser mujeres y pobres. La zona gris de la sociedad, esa que no se visibiliza, y lo que no se ve, no existe.

Pues bien, de denunciante, ha pasado a denunciada, situación típica en este país en este momento, en donde el establishment se defiende como puede al verse amenazado. García del Cid fue acusada de injurias y calumnias por poner sobre la mesa del Senado español el robo de niños desde el franquismo hasta el día de hoy. Y es que la activista manifestó que este delito de lesa humanidad sigue vigente en España gracias al actual Sistema de Protección de Menores que “ha cambiado en las formas, pero no en el fondo. Ahora el robo de niños es legal”.  El desmadre de los Servicios Sociales a través del testimonio de una afectada que vio archivarse una tras otra las denuncias que interpuso contra un juez, le han costado una acusación por vía penal a cargo de la Fiscalía Provincial de Madrid y del propio magistrado. Por delitos de injurias y calumnias contra funcionario público

Me parece indignante que se pueda ir contra un escritor que hace su trabajo de investigación  (opinó el periodista Javier Salaberría en el programa de radio Vuelo 714 ) Es un ataque a la libertad de expresión. Lo que nos debería preocupar es lo que señala la investigadora, no si este señor se siente ofendido por unas declaraciones. A este juez lo definen como una institución del poder judicial, pero si él mueve más que el interés general, estamos ante el fracaso de la independencia judicial. Porque hubo una actuación instantánea de la Fiscalía sin contrastar lo que se expone en el libro de Consuelo y sin cuestionarse si el juez está diciendo la verdad, lo cual es muy preocupante mientras hay niños y familias que están sufriendo un sistema que es totalmente inhumano.

Con miedo a la verdad, amenazar con penas de cárcel y multas estratosféricas se ha convertido en la estrategia de un poder judicial que obstaculiza y archiva la mayoría de las denuncias sobre los niños robados, sin ni siquiera tomar testimonio. Uno de los motivos apunta a la implicación de jueces, médicos, abogados, políticos y personalidades relevantes del actual panorama español. Es el caso de Margarita Robles, Portavoz del PSOE en el Congreso, denunciada por el robo del bebé de Clara Alfonsa Reinoso en una clínica de Barcelona durante 1987, cuando Robles era Jueza de Menores. Aunque la causa se archivó, Reinoso intenta reabrirla con nuevas pruebas. Si su petición prospera, el escándalo será mayúsculo y salpicará a muchos nombres respetables.

Entiendo que haya grupos políticos o grupos de élite que estén resistiendo porque alguna gente va a quedar expuesta en algo tan bárbaro como es robar niños a madres y padres, reflexiona David Carracedo, diputado por Podemos y Vocal de la Comisión de Derechos de la Infancia y Adolescencia. En la medida que empiece a ser viable iniciar una investigación seria como reclaman las Naciones Unidas o el Parlamento Europeo, vamos a encontrarnos con más casos como el de Consuelo, que es vergonzoso, ya que su libro plantea una serie de indicios razonables de posible prevaricación administrativa. Estamos ante una serie de mordidas de aquellos que se empiezan a ver acosados y temen lo que se les viene encima.

Haría una reflexión acerca de la impunidad en este país y de la necesidad de acabar con ella. Concluye el parlamentario.

Mientras, la realidad del actual Sistema de Protección de Menores español habla por sí sola: cada niño tutelado sirve para engordar una descomunal infraestructura institucional de centros gestionados por fundaciones religiosas y empresas privadas. Por cada menor se reciben entre 4000 y 9000 euros mensuales de las arcas públicas y de subvenciones europeas. Las familias son separadas a la fuerza de sus criaturas (despliegue policial mediante si hace falta y sin garantías procesales) por decisión de meros técnicos administrativos que pueden ordenar una retirada sin mediación judicial ni pruebas.

El Estado español tutela en este momento a más de 40.000 niños y niñas, algunos por padecer verdaderas situaciones de desamparo como maltratos y abusos, pero a otros por considerar “no aptos” a sus padres y familiares biológicos al aplicar baremos ideológicos y morales similares a los de antaño, según García del Cid.

Al respecto, el diputado David Carracedo añade hay una fórmula legal que permite a los Servicios Sociales quitar la patria potestad permitiendo un abuso clasista en el que la Administración, con unos patrones muy claros, define qué debe ser un ‘hogar decente’ y unas condiciones de vida dignas mientras dictamina quitarles a sus niños a quienes no las cumplen.”

Además, la investigadora apuntó durante su intervención en el Senado, que órdenes religiosas como la de las Oblatas o Adoratrices, en la mira por el robo de niños de antes y a cargo de muchos centros de menores en la actualidad, son galardonadas con frecuencia sin haber depurado responsabilidades pasadas.

No sólo Consuelo García del Cid denuncia esta tragedia silenciada. Numerosos colectivos de trabajadores de lo social, movimientos de madres afectadas como el de Marea Turquesa o pediatras de renombre como Carlos González, se suman a visibilizar este drama. Por si fuera poco, el hacinamiento y las malas condiciones sufridas por las criaturas en los centros de menores están saliendo a la luz cada vez con mayor frecuencia. Incluso muertes no esclarecidas y redes de prostitución que se nutren de menores tutelados han saltado a los titulares en los últimos años.

Leer el artículo completo
https://familiasendesamparomallorca.wordpress.com/2018/01/13/a-mi-me-han-dado-con-la-ley-mordaza-en-toda-la-boca/

Enlace relacionado 
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/09/consuelo-garcia-del-cid-y-el-desmadre.html

Falleció Aurelio Menéndez, marqués de Ibias

Recientemente ha fallecido Aurelio Menéndez, prácticamente todos los obituarios destacan los mismos hechos de su biografía: fundó junto a Rodrigo Uría González el despacho de abogados Uría y Menéndez en Madrid, fue catedrático de Derecho de Mercantil, ministro de Educación entre 1977 y 1979 con Adolfo Suárez,  premio Príncipe de Asturias, recibió la  medalla de Oro de la Universidad Autónoma y los doctorados honoris causa por las Universidades de Oviedo y la Carlos III de Madrid.

Menéndez también fue magistrado del Tribunal Constitucional y Consejero de Estado (desde 1992 hasta 2006).

ABC recoge, como no podía ser de otra manera, que también fue preceptor del actual rey, recoge también que fue  Premio Pelayo 1999 para Juristas de Reconocido Prestigio y que recibió  la manzana de Oro del Centro Asturiano de Madrid. Además de las grandes cruces de Alfonso X El Sabio, Carlos III, Mérito Naval y San Raimundo de Peñafort.

Llama la atención que no figure en ninguna parte que el anterior Rey nombró a Menéndez, Marqués de Ibias, cuando se enumeran su premios condecoraciones y nombramientos. Ni siquiera el monárquico ABC. Sí se hace público el premio Príncipe de Asturias pero la concesión del marquesado, no.

Raros tiempos que se condecora y a la vez se omite la condecoración.

A comienzos del pasado siglo, la necrológica en unos medios más acordes con la realidad, habría comenzado diciendo "Fallece el Marqués de Ibias". Ahora van de vergonzantes, será que los títulos nobiliarios solo son para "consumo interno" de los que tienen sangre azul.
Que cada uno saque sus conclusiones.

Enlaces
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/03/actualidad/1515004729_188849.html
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/04/actualidad/1515024328_000571.html
http://www.abc.es/espana/abci-muere-aurelio-menendez-exministro-educacion-y-cultura-y-preceptor-felipe-201801031655_noticia.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2018/01/15/aurelio-menendez-maestro-vida-universidad/0003_201801G15P13991.htm

La AIReF, más gasto para que haya más recortes

Tenemos de todo, Observatorios de Violencia de Género, de la Infancia, Defensores del Pueblo, Banco de España, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, Consejo de Estado y su equivalente en cada autonomía, Tribunales de Cuentas etc. Muchos puestos para cubrir, en pago a servicios prestados o miembros del bipartidismo que quedaron en secano, porque parece que las instituciones al país no le serán muy útiles pero a los cargos, desde luego que sí a juzgar por los salarios. 
Este país se parece a  una vivienda llena de electrodomésticos pero que no funciona ninguno.
Tanta institución y tanta ley para saltársela.

La mayoría de los organismos dictan informes que no son vinculantes, no tienen poder sancionador y los pocas que lo tienen y sancionan, son también la mayoría de las veces inútiles, las grandes corporaciones cuando son multadas, les retiran las sanciones los tribunales.

Como teníamos pocos organismos, en el 2013 se crea la Airef, Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal española  que es un organismo independiente de control fiscal a iniciativa de la Unión Europea y el FMI, tras el rescate financiero (que no hubo) en 2012, y como desarrollo de un mandato constitucional.
Su objetivo no es otro que garantizar el principio de estabilidad presupuestaria, así como la sostenibilidad financiera del país.
Muchos recortes en política social, en cargos no interesa.

Pues bien, con tanto fiscalizador fiscalizado, el Tribunal de Cuentas ha examinado  por primera vez la AIReF. El informe detalla incumplimientos administrativos en materia de contratación y de gestión del personal: trabajadores con sueldos superiores a lo permitido, nombramientos sin publicidad ni concurrencia, fraccionamiento de contratos...

El informe de fiscalización se aprobó en el pleno del Tribunal de Cuentas el 21 de diciembre a pesar de que la Abogacía del Estado intentó  que el Tribunal no aprobase el texto y se cuestionó si entraba dentro del T de C  la  función fiscalizadora. La Abogacía del Estado  afea al Tribunal que ponga en duda la independencia de la Airef en dos artículos que “dañan innecesariamente el cumplimiento por el Reino de España de la normativa comunitaria que lleva a la creación de la Airef”.

El texto definitivo destaca el hecho de que durante 2015 y 2016 prestaron servicios allí cinco empleados procedentes del Banco de España sin que se hubiera suscrito el correspondiente convenio de adscripción del personal. También detalla nombramientos sin publicidad ni concurrencia y retribuciones excesivas que acabaron en los tribunales. 

El  tribunal resalta el pago de productividad. La Airef pagó cuantías fijas y periódicas para todo el personal, que se abonan incluso cuando los trabajadores están de baja.por valor de 700.000 euros  en 2016. En algunos casos la productividad superó el 40% de la retribución total del empleado, señala el informe.

Fuentes de la Airef aseguran que esta es una práctica habitual en la Administración. Otro de los incumplimientos consiste en que la Airef no incluyó en las bases de cotización de sus empleados las ayudas para comidas y abono transporte. Desde la Airef aseguran que ya lo han corregido.

En lo que respecta a la contratación, el informe detalla que en la memoria económica de tres de los siete contratos de servicios analizados, “no queda adecuadamente justificado el precio de los servicios a contratar” y en otros dos “no se ha acreditado la necesidad del suministro de determinados bienes ni se ha justificado el precio de los mismos”. El Tribunal señala también que en la contratación del gabinete de comunicación se produjo un indebido fraccionamiento en el objeto del contrato: dos contratos menores consecutivos. Según fuentes del tribunal, “la fiscalía analizará ahora si de los hechos cabe desprender una prevaricación administrativa”.

La Airef abrió un proceso selectivo en 2014 para contratar a dos analistas de nivel 28 y 29, con retribuciones de 84.000 y 74.000 euros respectivamente, más la posibilidad de recibir una retribución variable de hasta el 20% de la fija. Sin embargo, el salario debería haber sido de 46.470 euros y 42.055 euros.
El Tribunal relata que cuando la Airef detectó la irregularidad, acudió a la Abogacía del Estado y esta demandó a los dos trabajadores. Una sentencia obligó al analista nivel 28 a devolver más de 56.000 euros percibidos irregularmente (el otro caso aún no se ha resuelto). El analista extinguió su relación laboral, y poco después fue contratado de nuevo en una plaza de personal laboral temporal, fuera de convenio, con retribución anual de 92.000 euros anuales. “La convocatoria no ha sido publicada ni en el BOE ni en la página web de la entidad”, destaca el informe. “En la convocatoria de 2014 se presentaron 13 aspirantes y en la convocatoria de 2017 solo un aspirante”.

Mientras se recortan camas en Sanidad, no se reponen los puestos de trabajo perdidos por jubilaciones ni en Sanidad ni educación, se crean puestazos "pata negra" en nuevos organismos con sombras en su gestión.

En la página web de la AIReF dice

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) tiene por objeto velar por la sostenibilidad de las finanzas públicas como vía para asegurar el crecimiento económico y el bienestar de la sociedad española a medio y largo plazo.

El presidente de la AIReF

José Luis Escrivá es el primer Presidente de la AIReF y desde noviembre de 2015, Presidente de la Red de Instituciones Fiscales Independientes de la Unión Europea. Inició su trayectoria en el Banco de España,  continuó posteriormente en Europa, donde participó activamente en el proceso de integración monetaria desde 1993 como asesor del Instituto Monetario Europeo. Con la creación de la Unión Monetaria fue nombrado Jefe de la División de Política Monetaria del Banco Central Europeo en Frankfurt.

Entre 2012 y 2014 fue Director para las Américas del Banco Internacional de Pagos de Basilea. Entre 2004 y 2012 trabajó en el grupo BBVA, donde sustituyó al exministro de Industria, Miguel Sebastián. primero como Economista-Jefe y Director del Servicio de Estudios y, a partir de 2010, como Managing Director del Área de Finanzas Públicas.
Escribá tiene un nombramiento por 6 años,  y si completa estos seis años, cobrará unos 810.000 euros brutos por su función al frente de la institución. En el 2015 ocupaba el decimoquinto puesto entre los altos cargos mejor pagados de la Administración General del Estado

Fuente
https://elpais.com/economia/2018/01/15/actualidad/1516046197_248516.html

Consejo asesor de AIReF
http://www.airef.es/documents/10181/283522/2017+07+06+2016_11_02_CV_CONSEJO_ASESOR

_FINAL.pdf/0660f7cf-e62b-4363-86f1-3489787efe7f
Irregularidades en el Tribunal de Cuentas

https://politica.elpais.com/politica/2014/06/23/actualidad/1403548994_107851.html 

http://www.angelesgarciaportela.com/2012/08/el-tribunal-de-cuentas-echa-bien-sus.html

PP, jueces y nombramientos.

Nombramiento número 1

Objetivo cumplido 

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha elegido como magistrado del Tribunal Supremo a Fernando Román, exsecretario de Estado de Justicia en el Gobierno de Mariano Rajoy (con Alberto Ruiz Gallardón al frente del Ministerio). 
El CGPJ no ha publicado los curriculums de los candidatos, a diferencia de otras ocasiones que suele hacerlo en su Portal de Transparencia.

Estas cosas de las puertas giratorias, un diario de Guadalajara recogía  que cuando era secretario de Estado de Justicia se encontraba entre los diez altos cargos del Gobierno con mayor deuda personal.
Fernando Román es hijo de Feliciano Román Ruiz, médico y senador de UCD  por la provincia de Guadalajara en 1977, trabajó para llevar a Guadalajara clases prácticas de medicina lo que posteriormente dará lugar a un campus adscrito a la Universidad de Alcalá de Henares, en donde acabó ejerciendo la docencia , junto con su hermano Antonio.

Su primo Antonio Román , es alcalde del PP en Guadalajara desde 2007, actualmente tras un pacto con  Ciudadanos que se abstuvo. Es secretario de política Local en la Ejecutiva nacional.

                                         Nombramiento número 2          

En 2017, Vicente Magro Servet formó parte de la Sala de la Audiencia Provincial de Madrid que admitió a trámite la denuncia contra El Gran Wyoming y Dani Mateo por un supuesto chiste ofensivo contra el Valle de los Caídos. Los actores habían sido denunciados por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos tras hacer un chiste sobre el monumento.
Ejerció como docente en la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Elche-Elx
En algunos lugares se omite su paso por el Senado, un pequeño olvido.

                                              
                Nombramiento número 3 

De la terna que presentó el gobierno para optar a la plaza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , Pérez de los Cobos, José Martín Pérez de Nanclares y María Elósegui, la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa seleccionó a esta última.
La satisfacción por no haber salido el candidato gubernamental y que hubiese sido elegida una mujer, enseguida se tornó en desazón cuando se hicieron públicas sus manifestaciones que reflejan su ideología.
Según Ara Info, Elósegui pertenece al Opus Dei.

Actualización 
La elección de María Elósegui como jueza española en el Tribunal de Estrasburgo es fruto de una intensa campaña, sin precedentes en el Consejo de Europa, que ha incluido el envío masivo de mensajes por parte de la candidata a los parlamentarios hasta horas antes de la votación y en los que intentaba desacreditar a su principal oponente. “Soy imparcial y neutral. El candidato recomendado por la comisión trabaja para el Gobierno”, afirma en sus  correos electrónicos.
                                          Adenda

Enlaces
http://www.eldiario.es/politica/Estrasburgo-redacto-Igualdad-Zapatero-curriculum_0_733527302.html
http://www.eldiario.es/politica/frases-destacadas-nueva-espanola-Estrasburgo_0_733176749.html
http://www.eldiario.es/sociedad/respaldo-Wyoming-Dani-Mateo-PP_0_630987362.html
https://books.google.es/booksid=KXz6CAAAQBAJ&pg=PA641&lpg=PA641&dq=,+Feliciano+Román+-&source=bl&ots=LTg3dlce&sig=8wYaJcj0sZqKBXhY4V3dtDTTMqw&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiP0-yf4fPYAhWE-KQKHXW3AB0Q6AEIWjAO#v=onepage&q=%2C%20Feliciano%20Román%20-&f=false
http://www.eldiario.es/politica/frases-destacadas-nueva-espanola-Estrasburgo_0_733176749.html
http://www.publico.es/politica/cgpj-elige-ex-numero-gallardon-supremo-delante-juez-mejor-curriculum.html
un-alcarreno-entre-los-diez-altos-cargos-del-gobierno-con-mayor-59303.htm
https://www.lacronica.net/roman-muestra-su-apoyo-a-las-conferencias-de-san-vicente-paul-76895.htm
https://www.elplural.com/politica/2016/11/29/el-alcalde-del-pp-de-guadalajara-se-enfada-porque-no-le-dejan-cobrar-tres
https://www.clm24.es/articulo/guadalajara/mariano-rajoy-mete-antonio-roman-estructura-direccion-nacional-pp/20170211210232146858.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/12/10/la_jueza_pide_imputacion_por_cohecho_los_altos_cargos_que_recibieron_regalos_monbus_por_mas_400_euros_fiscalia_opone_58599_1012.html
http://www.cristianosgays.com/tags/jose-martin-y-perez-de-nanclares/

¡Insólito¡ Cuando Hacienda se convierte en "la casera"

Este país es un despropósito

Tengo un amigo que vive de alquiler, y recibió una notificación de la AEAT, conminándole a pagar el alquiler de la vivienda directamente a Agencia Tributaria, ya que sus caseros tienen una deuda contraída con Hacienda. En preámbulo de la misiva decía lo siguiente:









Después aclara: Tramitados expediente administrativo de apremio para el cobro de deudas correspondientes, obligado al pago arriba indicado, teniendo constancia de un contrato de arrendamiento con el obligado pago, que  deberá en un plazo máximo de 10 días hábiles cumplimentarlo. Se declaran embargados los créditos que usted tenga pendientes, por un valor de 1.541,11 euros. El ingreso se efectuará en el Tesoro Público. 

Así mismo se le comunica que los pagos que efectúe al deudor no tendrá carácter liberatorio, debiendo tener presente la responsabilidad con las sanciones de recargo, y podrán dar lugar a un expediente sancionador sin perjuicio de las acciones penales que procedan.

La presente diligencia no es susceptible de recurso alguno por la entidad pagadora, ya que no afecta a sus derechos o intereses legítimos. Cualquier incidencia que pueda afectar a la realización del embargo deberá ser puesta en conocimiento del órgano de recaudación indicado .

Al cabo de unos días mi amigo recibió otra carta exactamente igual, esta vez por un monto de 1.513, 27 euros.

Cuando se presentó a cobrar la casera en casa de mi amigo, le tuvo que explicar que no le podía pagar y le enseñó la carta que había recibido para sonrojo de la propietaria.

Este hecho me lleva a preguntarme varias cosas

-Cómo es posible que la AEAT no tenga en cuenta si la propietaria podría subsistir si le retiran esos ingresos. Un Juez no puede embargar el sueldo en su totalidad, tiene que dejar una parte para sobrevivir, en cambio la Agencia Tributaria, te puede dejar sin comer.

-Dónde queda la protección de datos. ¿Por qué tiene que saber el inquilino que la casera tiene una deuda contraída con la AEAT?

-¿Mi amigo ya no puede abandonar la casa voluntariamente? hecho que se está planteando ante lo desagradable de la situación y ante las amenazas que veladamente recibe de Hacienda caso de no cumplir con lo que se le obliga.
-¿Si no puede pagar la casa, lo desahuciará la Agencia Tributaria y cobrará intereses de demora tal y como indican en sus escrito?.
-Se comunica la obligación de pagar el alquiler en el plazo de 10 días, independientemente del pacto para el pago acordado con la casera. ¿Por qué si es así le cambian las normas previamente pactadas?
-¿Se comportaría la AEAT de este modo si el acreedor fuese uno de esos fondos buitre, tipo Cerverus?

Enlaces
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/18/el_tribunal_cuentas_denuncia_descontrol_absoluto_los_privilegios_fiscales_iglesia_catolica_74218_1011.html
http://www.elboletin.com/noticia/158242/
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/18/el_tribunal_cuentas_denuncia_descontrol_absoluto_los_privilegios_fiscales_iglesia_catolica_74218_1011.html

TEDH cero votos para el candidato del PP

En febrero de 2017 el Consejo de Ministros, el gobierno apostó por el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, militante del PP al menos hasta 2011 para el TEDH (Tribunal Europeo para los Derechos Humanos).

Las condiciones aprobadas por el Gobierno para los aspirantes incluían  una novedad respecto a convocatorias anteriores: los aspirantes no podían  tener más de 61 años. María Emilia Casas, su principal rival había  cumplido 66 años. Por primera vez se incluía un límite de edad para aspirar al puesto, la excusa es que se propiciaba  que el elegido pueda mantenerse en el cargo los nueve años que dura el mandato, ya que el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos exige que los jueces del tribunal europeo deben ser menores de 70 años. Al cumplir esta edad, deben abandonar el cargo.

Francisco Pérez de los Cobos estaría obligado a abstenerse en los casos en los que haya participado como magistrado del Constitucional. En la práctica, tendría que ausentarse en todas las causas que afectan a España excepto en las relativas al derecho a la propiedad, que no pasan por el Constitucional, esto obligaría  a costear el trabajo de los jueces ad hoc (sustitutos) con una tarifa que supera los 1.000 euros al día. 

A pesar de que el Supremo tumbó el amaño,  el PP inasequible al desaliento, De los Cobos, siguió siendo candidato. Así que Francisco Pérez de los Cobos, se postuló el pasado 12 de enero para ser magistrado del TEDH y recibió cero votos (de los diez en juego) por la Comisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. El motivo: no saber ni inglés ni francés hablado, un requisito imprescindible para formar parte de este tribunal. Parece que en Europa, haber sido del PP, no puntúa.
Pérez de los Cobos pasó una entrevista oral el 12 de enero en París por parte de 10 componentes de esta comisión, junto con los otros dos candidatos del gobierno español. Estos son José Martín y Pérez de Nanclares, director de la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Exteriores, y María Elósegui, catedrática de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza. Recibieron siete y cinco votos, respectivamente.

Cuando empezó la entrevista Pérez de los Cobos, manifestó:  "¿Pueden preguntarme en español?". Fuentes de su entorno señalan que "se vio sorprendido" porque esperaba que fuera en castellano. Un mes antes, los tres candidatos habían sido sometidos a una entrevista previa en el Ministerio de Exteriores. Allí ya comprobaron que el expresidente del TC no tenía el nivel de inglés o francés necesario.

El escogido por la comisión ha sido Martín y Pérez de Nanclares, que habla los dos idiomas. El pleno de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa está previsto para el próximo martes. El Gobierno español está ante una compleja dicotomía: forzar a sus aliados políticos para que voten a Pérez de los Cobos o dejarle vía libre a Martín y Pérez de Nanclacres. Si el escogido fuera Pérez de los Cobos, necesitaría ir acompañado de un traductor, un hecho inédito en el TEDH. Él había asegurado tener el nivel de inglés y francés requerido.

Francisco Pérez de los Cobos, es hermano del coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, que coordinó  todas las actuaciones de la Policía, Guardia Civil y Mossos d'Esquadra relacionadas con el 1-0.  Diego  es alto cargo del Ministerio del Interior desde 2006, cuando lo nombró asesor el entonces titular de la cartera, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, se mantuvo con Fernández Díaz e y ahora con Zoido.
El padre de ambos, ya fallecido en el 2011, pediatra de profesión formó parte de la candidatura de Fuerza Nueva en 1977.
¿Meritocracia o PPcracia?

Enlaces relacionados:
https://www.elnacional.cat/es/politica/expresidente-tc-perez-cobos-tribunal-estrasburgo_231273_102.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/09/casualidades.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/02/el-gobierno-afinando-el-perfil-de-perez.html
http://baylos.blogspot.com.es/2013/07/la-buena-estrella-del-profesor-de-los.html

Prisa, la independencia y sus acreedores.

Se hablaba de Monzón pero al final fue Manuel de Polanco el que sustituyó a Cebrián.
El Consejo de Administración de PRISA ha aprobado la firma de un acuerdo con la mayoría de los acreedores financieros del Grupo para refinanciar su deuda. El pacto recoge una ampliación de cinco años en la vigencia de dicha deuda. Santander, CaixaBank, HSBC y los ‘hedge funds’  tienen la mayoría de sus 1.455 millones de euros de deuda.

El papel del Santander es clave porque ha sido seleccionado ya para dirigir la ampliación de capital y porque va a conceder un préstamo de casi 100 millones de euros a los Polanco. 

Salen los consejeros independientes Elena Pisonero, Gregorio Marañón, Alain Minc, José Luis Leal y son sustituidos por

Sonia Dulá, vicepresidenta de Bank of América Merrill Lynch. Empezó su carrera en México, en Pemex. Trabajó nueve años en Goldman Sachs y llevó a cabo las privatizaciones de Telefónica, Endesa y Repsol de España y Telmex de México.

Francisco Gil Díaz, Economista y político, es presidente del Consejo de Administración del Grupo Avanzia, compañía subsidiaria de ACS y fue presidente de Telefónica México. Secretario de Hacienda y Crédito Público con el presidente Fox, consejero independiente en Bancomer, en Telefónica México, y en la Bolsa Mexicana de Valores, y es miembro de varios consejos asesores, entre otros el de Fiat Chrysler de México.

Javier Gómez Navarro, perteneció al PSOE,  fue accionista fundacional de El País fue  Secretario de Estado y Presidente del Consejo Superior de Deportes,  En 1993 ministro de Comercio y Turismo y Cooperación Internacional de España.  Ha sido presidente ejecutivo de ALDEASA y en la actualidad está al frente de la empresa MBD, dedicada a la consultoría empresarial, fusiones y adquisiciones.

Javier de Jaime, socio director de CVC Capital Partners como responsable de las oficinas de España e Italia.  Trabajó en la compañía británica 3i, donde desempeño los cargos de Investment Controller en Reino Unido y de director regional en Madrid.

Javier Monzón, fue director de Banca Corporativa en Caja Madrid y socio gerente de Arthur Andersen en Servicios de Consultoría de Finanzas Corporativas, vicepresidente ejecutivo de Telefónica. Fue presidente y CEO de Indra desde su creación en 1993 hasta enero de 2015, y actualmente es miembro del Consejo de Administración de Santander España. Así mismo es miembro del Consejo y presidente del Comité de Compensación de Ferroglobe, y del Consejo de Vigilancia de Lagardère. Ha sido consejero de ACS durante doce años como consejero de ACS Servicios y Concesiones.

Me pregunto cuánto de independiente se puede ser frente a los acreedores.

Enlaces relacionados. 
https://elpais.com/economia/2017/11/20/actualidad/1511206841_623403.html
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-01-15/prisa-salva-el-match-ball-acuerdo-con-los-acreedores-para-alargar-5-anos-la-deuda_1505354/
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-11-19/las-ultimas-horas-de-cebrian-merienda-en-moncloa-y-desayuno-en-zarzuela_1479567/
http://www.hispanidad.com/prisa-cebrian-vuelve-a-enganar-a-todos-y-gomez-navarro-sera-consejero.html
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/16/companias/1516137266_198290.html
https://elpais.com/economia/2018/01/16/actualidad/1516127468_919272.html
https://www.elespanol.com/economia/medios/20180117/prisa-amber-bloquea-fundacion-cebrian-controlar-pais/277723072_0.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2013/05/de-aldeasa-y-sus-patronos.html

Nevada y capitalismo de concesiones

La nevada, el colapso

El pasado 6 de enero, miles de personas se quedaron atrapadas en la AP6 durante 18 horas. Ante la inacción de la concesionaria Iberpistas (filial de Abertis), más de 250 efectivos de la Unidad Militar de Emergencias (UME) han  acudido al rescate de los viajeros. Una vez más lo privado para cobrar y lo público para rescatar y esta vez nada de sentido figurado, "Ad pedem literae".

Concesionaria y gobierno intentan eludir responsabilidades y se culpan mutuamente. Gregorio Serrano, director general de la DGT, fue más allá, culpó en primer lugar a los automovilistas ya que se les había avisado de que iba a nevar. Serrano que aterrizó  sin experiencia en la DGT, mano derecha de Zoido en Sevilla, se lo llevó con él, porque la cosa suele ir por "familias".

Desde 1.968, Iberpistas continúa explotando la autopista que colapsó, con su suculento peaje en el tramo Villalba-Adanero.  Ahora pertenece a Abertis, nombre propio del IBEX 35 autoproclamado "líder mundial en gestión de autopistas", con el holding de inversiones Criteria Caixa como principal accionista. La absorción por parte de Abertis del 100% de Iberpistas en 2004 no ha alterado el guión, cuyo hilo conductor dura ya 50 años: la concesionaria siempre sale ganando. Ministro tras ministro hasta sumar cinco en democracia en los últimos 20 años, la empresa no ha hecho más que consolidar su posición de dominio. 

Hoy Abertis tiene la concesión de la AP-6 garantizada al menos hasta 2024 –aunque con otra sociedad–, si bien probablemente la conserve hasta 2031. Las tarifas del peaje no han dejado de subir, ni tampoco han parado de llegar compensaciones por obras, cambios de criterio, errores y hasta irregularidades. 
Abertis es una más de las empresas del IBEX que en su día han sido públicas, a ellas, el Estado las suele indemnizar cuando sufren el más mínimo contratiempo, al pueblo nadie lo ha indemnizado del saqueo. 

Los recortes: salarios congelados, reducción de plantilla, peajes en alza 

Iberpistas ha reducido en cinco años de 262 a 186 (casi 30%) los empleados disponibles en la AP-6, así como en la AP-51 y la AP-61. En 2009 llegó incluso a contar con casi 300 empleados (con 250 fijos y casi medio centenar de temporales).
Abertis vincula este recorte de plantilla con un "plan de modernización" de sus filiales concesionarias.

Iberpistas ha externalizado parte de las funciones de quitanieves en la AP-6. La compañía subcontrató a la sociedad Padecasa en 2011 para realizar tareas de apoyo en el servicio de quitanieves durante las temporadas invernales.  "La externalización supone no solo que no esté siempre disponible todo el personal, sino que haya parte que sólo esté presente de manera intermitente, lo que hace que no se conozca a la perfección la vía en que hay que trabajar". Apuntan fuentes sindicales
Los trabajadores llevan cinco años con el salario congelado, mientras los peajes continúan subiendo.

¿Por qué gestiona Abertis la AP6?

En 1968 durante 50 años fue concedida a Ibérica de Autopistas (Iberpistas), con Antonio Blasco Oller al mando, la construcción, conservación y explotación de la autopista Villalba-Villacastín, germen de la actual AP-6. la concesión fue firmada por el entonces ministro de Obras Públicas, Federico Silva, uno de los fundadores de Alianza Popular, padre de Marta Silva primera mujer abogada del Estado y directora del servicio jurídico del tribunal de cuentas y de Rosario Silva, presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de la UE, y cuñado de Álvaro Lapuerta.

En los 90 Ávila y Segovia reclamaban una conexión sin peaje con la AP-6, pero el Gobierno de José María Aznar (PP) se inclinó por dos autopistas de enlace a Segovia (AP-61) y Ávila (AP-51). Fomento, con Rafael Arias-Salgado al frente, sacó a concurso la construcción, conservación y explotación de los enlaces con las dos ciudades  en el mismo paquete que la ampliación de la concesión de la explotación del tramo Villalba-Adanero, rentable económicamente, hasta más allá de los 50 años fijados desde 1968. Iberpistas volvió a conseguir la concesión  logrando entre 32 y 37 años más explotando el tramo.

Existían sospechas de un trato de favor.  El grupo ecologista Centaurea y el sindicato CCOO en Ávila empiezan a denunciar supuestas irregularidades. La concesión terminó en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que en 2010 dictó una sentencia estableciendo que en efecto la concesión se había realizado vulnerando la directiva comunitaria sobre contratación pública. Así que Interpistas consiguió ampliar la concesión del tramo AP-6 en un proceso que vulneró la ley. Pero la condena no fue contra la concesionaria, sino contra el Reino de España. Apenas hubo escándalo.

En el 2004 Francisco Álvarez Cascos había establecido la obligación de indemnizar a la concesionaria por la utilización como variante de Guadarrama de un tramo de autopista, lo que obligó a su vez a nuevas obras. También como compensación se prolongaban las tarifas de los peajes de la AP-6 desde 2018 hasta 2024. ¡Qué generosos con el dinero público¡

Ya con el PSOE en el Gobierno, en 2008, la entonces ministra de Fomento Magdalena Álvarez firmó otro decreto.  Pactó la construcción de un tercer carril por calzada en el tramo San Rafael-Villacastín. (Francisco Cenalmor, portavoz del colectivo ecologista Centaurea, sostiene que se trató de una obra "superflua" concebida para dar cobertura a una mejora de la posición de la concesionaria antes de la sentencia europea.) El decreto preveía que la ampliación de capacidad debía generar "un cierto incremento de tráfico que por sí mismo no será suficiente para resarcir a la sociedad concesionaria". Para garantizar la compensación Magdalena Álvarez y José Antonio López, director general de Iberpistas, firmaron un convenio que establecía un "incremento escalonado" de las tarifas del peaje de la AP-6. Fomento encargó además las obras del tercer carril a Iberpistas, con un coste de 75 millones de euros. La previsión del ministerio era que los trabajos concluyeran en 2009, pero se prolongaron hasta 2013.

El siguiente ministro de Fomento fue José Blanco, que en un decreto de 2011 cifró en 89 millones de euros "las obras adicionales no previstas" en las autopistas AP-6, AP-61 (Ávila) y AP-51 (Segovia). Dichas obras suponen una "alteración del equilibrio económico financiero de la concesión que la Administración debe restablecer". ¿Cómo? Eliminando el límite temporal de julio de 2024 para la aplicación de las tarifas en el tramo Villalba-Adanero. "Es un pago a Abertis mediante una prórroga de los peajes establecidos en el 99", explica Francisco Cenalmor. Sólo quedaba ya el decreto de Ana Pastor de 2012 para cumplir la sentencia europea de 2010. En virtud de dicha norma, el año que viene habrá que calcular cuánto dinero público se le debe a Iberpistas por rebajarle siete años una concesión que la justicia europea considera irregular. Fomento no precisa con exactitud a cuánto han ascendido las compensaciones a Abertis en los últimos 20 años.

Los beneficios 

La AP-6 es una de las concesiones más rentables del país, con un beneficio que sólo en 2016 ascendió a 65,3 millones de euros. Esto equivaldría a alrededor de 178.000 euros limpios al día, ya descontados los costes de gestión y financieros. Por esta carretera de 70 kilómetros que une las localidades de Villalba y Adanero circulan cada día una media de 29.258 vehículos, un nivel que se aproxima ya al récord de 34.381 automóviles registrado en 2007, antes de que la crisis financiera se llevara por delante una gran parte del tráfico de las infraestructuras de pago.

Su buena ubicación y su ventaja comparativa con respecto a las alternativas de circulación gratuita han hecho que en los dos últimos años su tráfico se haya recuperado un 20% al calor de la mejora económica. El incremento del volumen de circulación ha ido ligado a un aumento de la facturación de la compañía, que sólo a través de peajes ingresa al día 285.000 euros. Un trayecto completo del recorrido tiene un coste de 12,5 euros para un vehículo ligero y ahora se plantea el estado subvencionar el tráfico pesado.
"Subvencionar" el peaje de la AP-6 a los vehículos pesados, lo cual "conllevaría un injustificable aumento del gasto público y unas sustanciosas ganancias para Abertis", y que "además no solucionaría el paso de la gran mayoría del tráfico, esto es, de los vehículos ligeros".

Abertis además con su "capacidad de negociación" procura contrarrestar los tramos donde no obtiene estratosféricos beneficios con la prolongación de la concesión allá donde sus autopistas son rentables.

El disputado "chollo"
Abertis es ahora mismo objeto de una puja de dos grandes compañías: Hochtief, filial alemana de ACS (Florentino Pérez), y la italiana Atlantis, que pretenden hacerse con la compañía y con todas sus concesiones. Teóricamente el Gobierno es neutral, aunque en la práctica está planteando numerosas exigencias a la italiana. La guerra de opas sobre Abertis recuerda a la batalla por Endesa que entre 2005 y 2007 disputaron Gas Natural, Eon, Acciona y Enel.

Lectura recomendable
http://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/reduciendo-servicios-publicos-subcontratas-desmantela-tejido-estado/20180113144517147238.html
Fuente 
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/30/asi_mimado_estado_concesionaria_6_durante_anos_73965_1011.html
Enlaces
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/11/marta-silva-parentescos-y-puertas.html
http://www.eldiario.es/alternativaseconomicas/Florentino-Perez-pelea-autopistas_6_727287275.html
http://www.eldiario.es/economia/sindicatos-denuncian-recortes-subcontrataciones-Iberpistas_0_727228008.html
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/09/la_fue_adjudicada_vulnerando_ley_73841_1011.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/01/10/fomento_abertis_ocultan_plan_activado_tras_colapso_6_73895_1012.html
http://www.publico.es/politica/ap-6-sentencia-supremo-no-exime-responsabilidad-autopistas-caos-provocado-temporal-nieve.html
http://www.publico.es/politica/caos-ap-6-concesionaria-ap-6-caos-no-momento-juzgar-posibles-fallos.html
https://www.elconfidencial.com
http://ctxt.es/es/20180103/Firmas/17111/AP6-atasco-privatizacion-recortes-carreteras.htm
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/09/5a53e07422601d70748b4648.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/01/10/fomento_abertis_ocultan_plan_activado_tras_colapso_6_73895_1012.html
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/30/asi_mimado_estado_concesionaria_6_durante_anos_73965_1011.html
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/08/actualidad/1515443970_813269.html
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/09/la_fue_adjudicada_vulnerando_ley_73841_1011.html
http://www.eldiario.es/alternativaseconomicas/Florentino-Perez-pelea-autopistas_6_727287275.html
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/07/actualidad/1515335186_340470.html
http://www.eldiario.es/economia/sindicatos-denuncian-recortes-subcontrataciones-Iberpistas_0_727228008.html
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2018/01/09/la_fue_adjudicada_vulnerando_ley_73841_1011.html
http://www.publico.es/politica/ap-6-sentencia-supremo-no-exime-responsabilidad-autopistas-caos-provocado-temporal-nieve.html
http://www.publico.es/politica/caos-ap-6-concesionaria-ap-6-caos-no-momento-juzgar-posibles-fallos.html
http://ctxt.es/es/20180103/Firmas/17111/AP6-atasco-privatizacion-recortes-carreteras.htm
http://www.elmundo.es/espana/2018/01/09/5a53e07422601d70748b4648.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/01/10/fomento_abertis_ocultan_plan_activado_tras_colapso_6_73895_1012.html
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-01-09/que-esconde-ap6-gobierno-compensar-abertis_1503181/
http://inlucro.org/historia-financiera-las-autopistas-catalanas-sawalhas/#comments

Condecoraciones, indulto y ascensos

Las condecoraciones

                                                                 El indulto

Cuando fue apresado el presunto asesino de Diana Quer, comenzaron las ruedas de prensa y los desfiles por las televisiones del equipo que consiguió detenerlo y localizar el cuerpo de Diana.
Entonces  muchos de nosotros supimos de la existencia de Manuel Sánchez Corbí. Mucho ha escrito la prensa sobre él y numerosas las entrevistas que le realizaron. 
Sánchez Corbí jefe de la UCO fue protagonista de innumerables artículos, incluso algunos explicando qué significaban las condecoraciones que lucía en la pechera, 24 medallas más la medalla de la Legión de Honor.

Por la hemeroteca nos enteramos que fue el que liberó a Ortega Lara,  y que compareció en noviembre ante el Congreso para explicar la financiación ilegal del PP. Se negó a declarar, manifestó que  “La policía judicial se comunica solo con el juez y el fiscal”.

Por la hemeroteca nos enteramos también que en su día fue condenado en 1997 a cuatro años de cárcel y 6 de inhabilitación por torturas a un detenido, Kepa Urra, en Basauri en 1992, siendo Corcuera ministro del Interior .

En 1998, el Tribunal Supremo rebajó el castigo a un año de cárcel pero mantuvo la sanción que le apartaba del cuerpo durante 6 años. En 1999, fue indultado por  José María Aznar con Margarita Mariscal de Gante como titular de Justicia.
Un indulto significa que no se cumple la pena pero sigue existiendo la culpabilidad, solo la amnistía la elimina. A pesar de ello continuó ascendiendo.

Sánchez Corbí es hijo y nieto de guardias civiles. Tras licenciarse en la Academia Militar de Zaragoza, pidió destino en la Brigada de Información de Vizcaya y desarrolló gran parte de su carrera en el cuartel de Inchaurrondo.
Corbí abandonó la lucha antiterrorista en 2013 y pasó a desempeñar entonces labores de investigación en la UCO. En junio se habló de su posible destitución. Continúa en el cargo.

Se puede aducir que tras el éxito por la detención de Enrique Abuín, era irrelevante recordar la condena y el posterior indulto, pero se han conocido otros datos todavía menos relacionados con el caso, como que le falleció una hija el pasado año.
Así que pudiera pensarse que la ocultación fuese interesada, máxime cuando se produjo tan meteórico ascenso a pesar de la condena.

Así que este caso  me recordó otro con un resultado muy distinto
Una aspirante a la carrera judicial tras superar la oposición con el número 61 de las 100 plazas se ve excluida del proceso por no acreditar la cancelación de antecedentes penales referidos a un  delito de alcoholemia cuando era estudiante de derecho.

El caso llegó al TS y resolvió impidiéndole tomar posesión. Si bien el propio tribunal reconoce que de haber sido jueza en el momento de la alcoholemia, no perdería la condición de juez.

Dos reflexiones:
Conocer toda la verdad nos ayuda a entender mejor la Historia.
En la vida hay que tener suerte hasta delinquiendo. 

Enlaces 
https://elpais.com/diario/1993/10/18/espana/750898814_850215.html
https://elpais.com/tag/kepa_urra/a
https://delajusticia.com/2017/10/30/truncado-el-sueno-de-ser-juez-por-pecadillo-de-juventud/
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2017-03-26/hemeroteca_articles/paris-entrego-en-2015-su-mas-alta-distincion-a-un-torturador-indultado
http://www.elmundo.es/espana/2017/12/26/5a415efbe5fdeaf16d8b465a.html
https://elpais.com/diario/1998/02/14/espana/887410814_850215.html
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20180106/434069647124/manuel-sanchez-corbi-guardia-civil-diana-quer.html

Los de las puertas giratorias sacando pecho.

No solo no se avergüenzan, si no que ufanos, plantan cara.
Si ya me había indignado con las declaraciones de Marta Currás defendiendo las puertas giratorias, tras el ciclo de conferencias, más que comparecencias, de Rodrigo Rato y Solbes en el Parlamento, me quedé tan iracunda, que solo me frena la liberal "Ley Mordaza". Tendría delito que ellos se fuesen "de rositas" y yo investigada, antes imputada.

Primero fue la  entrevista en La Voz de Galicia a Marta Fernández Currás  defendiendo las puertas giratorias, me dejó muy tocada, después de ser artífice de los recortes que tanto dolor causaron a la población, tras dos décadas vinculada a la Administración,  fue interventora xeral de la Xunta, conselleira de Facenda y secretaria de Estado de Presupuestos.

Currás, responsable de  la maravillosa fusión de las dos cajas gallegas, que tan buen resultado ha dado, fue fichada por la consultora EY Global en Galicia, socia casualmente del sector público (ese que tanto recortó), y "de momento" especializada en corporaciones locales y comunidades autónomas.
En la entrevista rechaza por supuesto, y como no podía ser de otro modo,  el término de puertas giratorias (lo que se niega no existe). Y recuerda que "el concepto puerta giratoria haría que yo no pudiera trabajar en nada".

Ella, alta funcionaria de Hacienda para  grandes patrimonios, como la malograda Carrasco, considera que volver a su plaza de funcionaria sería "no trabajar en nada". Parece que el paso por la política es un no retorno y una especie de master para el verdadero trabajo: los puestazos en grandes corporaciones. De ser así, habría que pensar en hacer una ley para que devuelvan lo ganado en política ya que prácticamente parece que lo utilizasen como un modo de  hacer currículum, como si de becarios se tratase.

Aún estaba rumiando las declaraciones de Currás, cuando comparece Solbes explicándo que "si no existieran las puertas giratorias, sería una desgracia para la política". Solbes identifica el todo por la parte, sería una desgracia para los políticos. Solbes, que trabajó prácticamente para todos los gobiernos,  tuvo el cuajo de irse a ENEL después de que la empresa pública Italiana hubiese comprado Endesa (que era pública y hubo que venderla en aras de la liberalización), tras competir con EON. Será legal pero apesta. También podría haber vuelto a su puesto de funcionario, pero sería una ingratitud  por parte de los supuestamente beneficiados y un baldón para él, supongo.

Pero el premio por reírse de los votantes se lo lleva Elena Salgado. Se atrevió a decir que no solo existen las puertas giratorias, sino que las entiende.

Salgado "entiende" las puertas giratorias y dice que el Gobierno debe estar formado por gente preparada "Es una cuestión de defender que a la política vayan siempre las personas más preparadas, aunque no tengan inicialmente una vocación política"aduce. La vocación de servir a la Res pública, la dejamos para otro día. 

Ahora le debemos el favor, se sacrificó ya que no tenía vocación política.  Que estaba tan preparada, lo demuestra cómo gestionó la crisis financiera, la quiebra de las cajas de ahorro favoreciendo a los banqueros en perjuicio de la población saqueada y estafada.
Nos interesa gente competente, pero sobre todo honesta, honrada y con sensibilidad social y no que venga a la política a hacer bolos, para "grabar el disco" en las corporaciones que poseen poder y dinero suficiente para comprar voluntades.

Salgado ha reconocido que es necesario "establecer normas claras", pero considera que ella no tiene por qué pedir disculpas ni nada de lo que "arrepentirse". Nunca se podría haber ido a ENEL pero como una cosa es la ética y otra la legalidad, se fue a Chilectra una filial de Endesa Chile. . Hecha la ley, hecha la trampa.

La Historia los juzgará, ya que parece que no se atisba otro tipo de juicio. Y es que ya lo explicó Rato: ¿Un saqueo?. No, eso es el mercado, amigo.


























Enlaces relacionados
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/12/26/empresa-gallega-ejemplo-resistencia-ante-crisis/0003_201712G26P25991.htm
http://www.angelesgarciaportela.com/2017/05/fernandez-curras-de-tesorera-de-feijoo.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2012/04/elena-salgado-la-exministra-zen.html
http://www.eldiario.es/economia/Solbes-puertas-giratorias-existen-desgracia_0_727927412.html
http://ctxt.es/es/20150219/politica/381/Puertas-giratorias-José-Mar%C3%ADa-Aznar-Felipe-González-Pedro-Morenés-Emilio-Bot%C3%ADn.htm
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/05/solbes-tambien-abandona-su-vocacion-de.html
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Ministros-florero-comision-rescate-financiero-banca-rodrigo-rato-solbes_0_1098791401.html